感受民主 陸裔移民與陸媒兩樣情

22歲的保羅是北維吉尼亞州的職場新鮮人，5歲從中國大陸移民來美國的他、趁中午休息時間到投票所行使自己的第一次選舉權，身上貼著「我已投票」的貼紙，他受訪時說，雖然不能競選美國總統，但他很珍惜擁有的投票權，「這不是每個國家、每個人都能享有的權利。」

美國憲法規定，生而為美國公民、年滿35歲且居住滿14年，才具有參選美國總統的資格。

問他投給誰？保羅笑說要保密，談到這次「各方面都很有趣」的選舉，他覺得自己有責任出來投票，「這是盡公民責任」；對於選後的美國會是走向更分裂或真能團結在一起，他則說，憑他一己之力，不太可能改變什麼，但他能做的就是出來投票。

對於派駐在美國的眾多大陸媒體來說，採訪報導民主選舉明明有先天優良的人力、物力與財力條件，但卻受限後天的無形枷鎖管制，削弱自身的影響力與競爭力，而大陸民眾跨海遠觀美式民主選舉，更有各種奇特現象。

大陸右翼網站「觀察者網」近來錯誤引用中央社報導，有大陸網民更以多數華文媒體這次在兩大陣營開票夜當晚活動未能獲得採訪證，批評「美國限制新聞」、「新聞自由只是美國的遮羞布」。

但實情是，獲得採訪證的大陸官媒某電視台，卻遭綁手綁腳、不能發揮實力，就連嘗試在電視台官方的新浪微博上做網路直播，進行到一半突遭停、被切斷訊號；另外，一些大陸大型入口網站更接到禁令，不得在美國投開票當天做網路直播，不得有原創新聞發表。

另有派駐在美國的大陸平面媒體指出，是不允許網路直播，但可自行採訪，但也收到提醒報導「不得炒作與渲染」。

大陸國家主席習近平上台後，中共頒布「七不講」，包括「新聞自由、普世價值與公民權利」都屬於「不要講」的受限範圍，對網路這一平台，管控的手也和科技發展比快，伸得更長，有趣的是，大陸網路上對美國新聞自由的批評，不但可以講，甚至可扭曲。

在美國唸博士的王姓大陸研究生笑說，民主就像是空氣與水，呼吸、感受久了，他「不習慣國內的壓抑」，對大陸網路上各種訕笑美式民主言論，他笑說，尊重他們說話的權利，但「中國人民不全是笨蛋，這麼好洗腦」。

他期待中國媒體能早日像正常的第四權一樣暢所欲言，「像美國媒體批評兩位候選人一樣談論習主席，中國才是真正超英趕美。」