◎地方重環保 經部憂心關廠引起骨牌效應
台化公司彰化廠M16等3座汽電共生鍋爐向彰化縣環保局申請展延操作許可證遭駁回，台化公司向台中高等行政法院聲請的假處分，台中高等行政法院日前已裁定駁回。此事讓各界重新注意到環保與經濟發展之間的角力。
當時，經濟部工業局指出，台化彰化廠停工除了會影響紡織業及生醫上游原物料供應外，供電也將受衝擊。而工業局副局長呂正華表示，會擔心此案將衍生骨牌效應。
◎麥寮電廠明年換照將面臨挑戰
然而，台塑麥寮電廠現有「超臨界」燃煤機組及汽電共生機組各3部，其中，5部機組執照將於明年6月到期換發，由於麥寮電廠在夏季賣給台電的電力佔有一定份量，以今年7月用電高峰為例，約佔尖峰時刻用電近7%，加上雲林縣去年公布禁止使用生煤及石油焦自治條例，自明年6月9日起不得使用生煤，顯示地方拉高對環保要求，外界憂心，若無法換照將影響明年供電。
◎政府介入協調 盼環保與發展雙贏
這兩家公司皆面臨地方環保法規趨嚴的難題。但，環保與經濟發展之間，真的難以兩全嗎？
經濟部長李世光受訪時強調，麥寮電廠換照一定要達成。經濟部除了和環保署做各種分析與討論、赴行政院做報告，也已與地方展開溝通，希望兼顧環保與發展。他說：『(原音)我們必須說中央跟地方的環保規定，我們希望能夠讓他更趨一致，但是我們也希望所有的民營電廠跟我們一起努力，一方面能夠照顧產業需求，一方面也能夠照顧環境需要，當然更重要的是裡面還有員工。對於整體產業、環境、勞工福利有影響，所以經濟部積極的在因應當中。』
◎環團建議明確提出減煤目標
台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨建議政府，將當前面臨的電力困境資訊透明化，並提出明確的減煤期程，來化解未來麥寮電廠換照時可能引發的衝突。他說：『(原音)假設可以把我們面臨的電力困境資訊全部攤開在國人面前，有中長期的能源規劃，跟大家說明，短期內用電需求還需要有燃煤電廠，我們大概幾年之內可以達到削減目標，或許可以做溝通。』
◎改變零和思維 環保、發展雙贏
學者則從中點出三大衝突，包括環保與發展之間的價值衝突、地方縣市與業者之間的利益衝突、以及專業衝突。中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡指出，以麥寮電廠換照為例，中央和地方須共同思考，若捨棄燃煤、汽電共生廠發電有何後果。他還認為，許多爭議也建構在業者與地方縣市之間的利益衝突，像是台化案中，便涉及了都更議題。另外，而這些事件也可看出，中央和地方政策的不同調，產生國家標準及地方自治的專業衝突。
要解決這三大難題，袁鶴齡認為須由中央政府居中協調，但由台化案來看，雖有中央介入，假處分仍遭法院駁回，顯示中央介入力道及空間有限。不過，若是各利害關係人及中央、地方政府皆能改變零和思維，各退一步，環保與經濟發展仍有機會達到多贏。他說：『(原音)從西方角度的經驗來看，環境保護固然重要，經濟發展也不能忽視，即使說你要做標準的移轉可能也需要有一個落日條款、退場機制，而不是說明年馬上就要實行，馬上採取有跟沒有的這種一刀切的政策，這樣不但傷害了台灣經濟發展，對台灣環境保護也沒有實質上的效益。』
環境保護與經濟發展並非永遠處於對立面，唯有各利害關係人在理性前提下，共同從各種層面思考，並且願意捨棄本位主義，適度做出讓步，才能共創多贏局面。