美大選兩黨移民政策 華裔各有所鍾

李天薇說，溫暖就是希拉蕊．柯林頓的正能量，這也反映在她的移民政策上，相較於對手川普（Donald Trump）對著少數族群不假顏色的辭令，她總是能體恤移民的甘苦。

因此當川普高喊在美墨邊境建圍牆堵非法移民，還要驅逐穆斯林，李天薇說，希拉蕊．柯林頓則主張停止拘禁在絕望處境下來到美國邊境的父母和孩童，允許給難民和尋求庇護者「一個講述自己故事的公平機會」。

「所以我很害怕川普當選」，李天薇提出數據說，川普投入選舉後，根據美國聯邦調查局（FBI）9月間公布的統計數據，自去年起美國境內對穆斯林的仇恨犯罪率，創2001年911後的新高。

加上川普競選期間，也曾點名中國大陸與台灣等搶了美國人的飯碗，李天薇擔憂，若真讓川普當家了，今天的穆斯林處境，難保不是明天華裔的下場。

「怎麼能把川普把最主要非法移民與恐怖分子來源的族裔具體化，而定調他就是與少數族裔對立？」華裔川普助選團洛杉磯負責人劉志嘯說，川普與共和黨的移民政策沒有區別對待少數族裔，反而民主黨才是言行不一。

他舉例，在加州，屢被華裔質疑，分明是限制華裔子弟就讀大學比例的SB1050法案，就是由民主黨籍的州參議員德里昂（Kevin de Leon）起草。

而儘管加州參眾議會席次民主黨占多數，劉志嘯說，若民主黨真的如他們自己所言這麼照顧少數族裔，又怎麼會讓同樣是意圖限制華人子女受教權益的AB726法案，進入議事程序？

「我是非常支持川普的移民政策」，劉志嘯表示，川普的移民政策出發點不是不歡迎或否定移民，而是提高了移民美國的標準，更不是閉關鎖國，而是優先維護美國安全與治安，並且確保美國人民優先取得工作保障。

他說，看看德國與法國對移民大開方便之門後的亂象，就是擺在眼前的活生生例子，川普為美國著想的初衷，確被形塑成政治不正確，只能說真的是三人成虎。

溫暖的希拉蕊．柯林頓與強調原則界線的川普，各自所提的移民政策主張各有立論依據，強化了支持者的依附，也鞏固了彼此基本盤的堅定信念。