美國大選／紅州藍州之爭　「勝者全拿」的搖擺州

在這樣特殊選制下，勝選與否看的是最後選舉人票的多數，而不是看整體普選票的多數。換言之，候選人獲得的普選票比率與獲得選舉人票比率總會出現差距。美國的50個州中，有40個州民主黨、共和黨各占優勢。加州是民主黨的票倉，德州是共和黨的票倉，兩黨在40個州總體上勢均力敵，「搖擺州」便成為關鍵的選票，就像是選舉中的「中間選民」，雖然是少數，卻成了最後決定選戰勝負的決勝點。

例如在2012年的選舉，歐巴馬拿下51.1%普選票，共和黨的羅姆尼拿到47.2%，兩人相差不到4%，但歐巴馬卻拿到332張、超過6成的選舉人票，羅姆尼只拿到206張。也就是說，最後勝出者贏的關鍵在於拿下選舉人票較多的州。歷史上也曾經出現拿下普選票較少，但獲得選舉人票較多而當選的總統，最近一次就是2000年共和黨的小布希險勝民主黨的高爾，小布希也因此被稱為「少數當選的總統」。

那麼對於拿下「搖擺州」，希拉蕊和川普各自端出什麼政策呢？希拉蕊的競選巴士上寫著「團結力量大」(Stronger Together)的口號，這口號似乎是只針對民主黨的選民，而不是針對全部美國選民。共和黨川普的口號是「讓美國再次偉大」(Make America Great Again)，也顯得空泛，而難以滿足選民內心的渴望。在希拉蕊和川普展開決戰的搖擺州中，有幾個州處於美國的傳統工業區，歐巴馬執政8年，推行全球經濟一體化，使得這個地區的工業生產線大量外移，失業人口攀升。換言之，誰能使得生產線回到這裡，讓失業的藍領回到工作崗位，讓生鏽的機器重新轉動起來，誰就能贏得這些「搖擺州」的選票。

選戰進入倒數兩周的「終點戰」，儘管希拉蕊在多數民調上持續領先川普，但是川普是否會再定生死的「搖擺州」上絕地大反攻，11月8日前，沒有人可以保證，希拉蕊還是川普，誰會贏得美國總統大選。