回到頂端
|||
熱門: 吳茂昆 長髮 薪資面議

專欄/跌跌不休的謙卑民調(一)

蕃論戰/KSH/專欄 2016.11.01 00:00
何其有幸?臺灣民眾共同見證了蔡英文在2016的蛻變。謙卑,證實了溫良恭儉讓的「女版馬英九」封號絕非浪得虛名。蔡英文的能力不同凡響,自然得到青睞,背後不可能有特權。利益結構把持龐大利益資源,只不過是從一個敗選的黨轉換到勝選的黨,民眾依舊遭受壓榨。所謂施政下鄉說明會的產生,讓人覺得,彷彿時空又重回2008-2015。 深綠民調接踵而來,可謂一跌再跌,縱偶有起色,大致仍是「跌跌不休」,雖未盡公允,卻也令人對蔡英文的疑惑與日俱增。她的行為不但謙卑,甚至低調到慢半拍的境界。她認為不能「整碗捧去」,那她又何苦從2012即一路執著於總統大位?又何必謙卑央求民眾讓立委過半?都說戲子無情,原來選舉都是一場戲,民眾是無償的臨時配角。倘若言蔡英文上臺至今毫無建樹,其實也不盡公平,但在四平八穩之際,用人不當,司法改革無著,卻是不爭的事實。投手已經撐不下去了,總教練不予更換,對不起,總教練要承擔。司法改革的部分,就像應該是強棒的第四棒,卻偏偏排上打擊率0%的無能者,一直三振,無法上壘,這還是得總教練負責。身為球團老闆的選民,契約到期換掉總教練。蔡總教練,難道不敢換人嗎?據聞陳菊可能於年底接任行政院長,但若果真是陳菊「成局」,筆者會率先唾棄!因陳菊雖有行政能力,但僅僅是為了不用補選高雄市長,而必須要犧牲民眾的時間等到年底,或不另覓人選趕緊上任,難道陳菊是唯一人選嗎?蔡英文究竟將投給她的民眾顏面置於何地?恐怕,暗中有看不起民眾的算計心態。 看看美國,集黨政軍特法商媒網八大優勢的希拉蕊,為什麼選戰依然這麼辛苦?很簡單,希拉蕊代表的是過去的被動的,美國民眾現在受的苦楚,就是希拉蕊這幫執政者造成的,希拉蕊無能力解決這些問題。親民主黨媒體完全不看問題核心,只會用眨眼插嘴這種枝枝節節的問題幫希拉蕊抹粉。蔡英文亦是如此,是一位滿嘴清談的政治人物,雖有陳菊呼籲「給執政團隊1年觀察期」,基本上大家是贊同這樣的說法,國民黨作亂八年留下的爛攤子,的確不是一夕之間可以全盤處理,整個司法、行政機關早被盤踞,要有立竿見影的改革,阻力非常大。問題是蔡英文的用人哲學,如同用強盜改革強盜?用小偷管理金庫?無視游錫堃、蘇貞昌這些優秀人才。要重拾臺灣人的熱情,就要祭出司法炮製大案。在司法改革的部分,主張蔡英文不能干涉司法人員辦案的獨立性,或許言之成理,問題是有問題的司法人員的司法作為或不作為,如果背離常理,甚至違法亂憲,身為一國之君的總統,難道只能顢頇的靜默不語不作為嗎?不要落入口舌,光是指標事件,不雪冤案,縱放罪犯,理性者必不接受。而有15綠委挺林全 「改革方向沒錯」,問題是,大立委們,參加100公尺賽跑,能用跑馬拉松的速度嗎?內閣團隊幾乎沒有民意基礎,而且大多數不是從基層做起,對於一般民眾的感受,判斷自是較為無感。以目前臺灣普遍低薪的狀況下,最直接的方式就是壓制物價,無法短時間提昇薪資就必須極力穩定物價,甚至重新分配貧富負擔比例,減少大多數民眾的生活壓力,而不是叫警察抓菜蟲。有些不需經過立法,只需一紙行政命令的事情就應該立刻研議施行,還在謙卑什麼? 臺灣自稱民主,蔡政府卻用類似極權統治的思維在過生活。民主政治不斷的政黨輪替,但公務體系是不受影響的,如同一杯水,倒入新鮮的水,之前的水同樣共存在杯子裡。我們並沒有所謂的「新政府」,問題出在領導階層底下的體系已經老化陳腐,即使倒進了乾淨新鮮的水,對整個環境而言助益不大。因此改革必須從制度體系開始,否則換誰來都難以有效率的驅動整個體系。不是挑剔,事實上蔡英文可以更好,可以為大家帶來更好的生活。半年來民眾對於國家政策基本上已經失去信心,幾紙投書也抵不過財團一個噴嚏,人微言輕。有心做事的人很多,能有效做事的卻極少。林全任用的人事多是一些舊思維時代的人物,在數位化時代,我們負責國家政策的這些官員,就像是一臺整修過的老車,能維持正常運作已經是一種挑戰,如何期待能快速奔馳?民眾在蔡英文身上看不到未來,看不到解決當前問題的寄託。

社群留言