十月的台灣政壇很熱鬧，民進黨執政民調支持度持續下滑，全黨上下陷入風雨飄搖之際。在野的國民黨竟然不好好為民眾生計把關，努力在各個議題中開闢戰場，在監督民進黨施政之餘尋找再起之道，反而不甘寂寞似的在黨內自闢戰場，只見洪秀柱、蔡正元一方與馬英九一邊為了九二共識戰得昏天暗地，其發言的品質與用字之低俗，完全不像一個百年政黨，甚至連黑道幫派都不如。 　這一連串的交鋒讓人看得眼花撩亂，也讓人感嘆政治的現實與無情。曾經，洪秀柱是馬英九欽點的立法院長接班人，是馬英九屬意的接班人選之一。同為外省籍的兩人，過去也多次在大小議題上並肩合作。但如今，不是為了國家前途、民眾生計，也不是為了已經即將瓦解崩裂的國民黨，而卻各自為了自身權力而互相殘殺。 　兩岸關係錯綜複雜，一直以來，國民黨無論施政在如何荒腔走板，至少在兩岸關係上，能夠維持與對岸一定的互動與交流。這幾年以來，也因為與對岸較為和緩的關係，讓台灣得以有空間參與國際組織，與對岸得以展開經貿、文化各樣交流並簽訂ECFA等多個重要協議。兩岸兩黨之間累積的成果與互信，當然不是馬英九一個人可以造就，而是從辜汪會談以來，持續深化與溝通的成果。 　從兩岸雙方的交流文件資料以觀，九二共識確實是雙方關係由敵對步向合作的重要基石。即使民進黨不願意承認九二共識，但也繞個彎表態承認雙方九二會談的歷史事實（其實就是九二共識）。至於一中各表，在中國就是中華人民共和國、在台灣叫做中華民國，這是最簡單的道理。許多人一直認為中國對內不談一中各表，台灣談一中各表是自欺欺人，而這也是洪秀柱一中同表的基礎。 　近來洪秀柱與馬英九針對一中各表針鋒相對，其實雙方都在進行一場沒有意義的口水戰。因為現實上目前兩岸的憲法都是一中憲法，但是國名不同，這就是九二共識一中各表的意涵。拚了命的解釋與與堆疊歷史資訊，只會讓這麼一個簡單的道理愈趨複雜，更中了民進黨迴避九二共識的盤算。許多人批評大陸從來不說一中各表。事實上，精確言之，大陸是對內不談一中各表，對外不直接否認一中各表。對內避談，在於其境內尚有港獨、疆獨、藏獨等內憂，避免讓國內認為對台獨中共有任何的容忍；對外不直接否認在於清楚台灣在許多內外部事務上大陸根本鞭長莫及，亦即治權不及於對方，強調一中、升高對台或外交衝突，對正積極融入國際社會並試圖扮演與美國分庭抗禮角色的大陸而言完全沒有好處。 　對現階段台灣人民與兩岸關係來說，很多事情根本不需要說得這麼清楚，或耗費這麼多口水與時間去探究。多數台灣人所期盼的，是在目前的一些模糊之中，兩岸各自在各自的論述裡面找尋合作與共識的空間。而這也是為什麼洪秀柱質問馬英九為什麼不談統一時所顯示的可笑之處。因為統一目前根本沒有市場，不但在台灣不可能，即使是中國大陸也很清楚現在兩岸進行統一的討論，只會讓台灣民眾越走越遠。 　洪秀柱當然可以有自己的政治立場與對國家未來的看法，但當他身為國民黨主席，同時也就必須是一個負責任的政治人物。政治人物的責任在於，能夠體察民心，做人民意見的代表。而兩岸統一，與台灣獨立一樣，都是目前台灣人民不願意碰觸的政治禁忌。監督政府，思考國民黨如何重新站起，恐怕才是洪主席的當務之急。