辜仲諒：捍衛父親信譽 用事證洗清冤枉

台北地方法院今天下午首次開庭，傳喚辜仲諒、靚彩國際公司董事長林桂馨、中信發展顧問公司人員張素珠等3名被告到案，審查是否維持境管。法官庭訊後裁定辜仲諒等3人限制出境、出海及限制住居。

辜仲諒在庭上重申，自己沒有涉及掏空案，也沒有做起訴書所指的犯罪行為，中國信託公司也沒有損失，為了捍衛父親信譽，他會遵守法院程序，用事證洗清他的冤枉。

法官問辜仲諒是否要繼續限制出境？辜請其律師代為回答。辜辯護律師說，從卷證清單來看，中信金控有什麼資產被掏空？起訴書前後內容也矛盾，不足以證明辜仲諒涉有重嫌，而且辜在紅火案前後曾24次出國，最後都能準時回國，有良好紀錄，可見辜沒有逃亡之虞。

公訴檢察官林冠佑則說，就目前的強制處分情況來看，不一定能擔保辜仲諒會到庭，這已是檢察官的最低底線；雖然紅火案有限制出境的強制處分規定，但一旦紅火案解除境管，本案法院不可能無縫接軌，會有時間落差，因此希望庭上繼續施以限制出境的強制處分。

林桂馨、張素珠則否認犯案，也說會配合調查，其辯護人則說她們是受薪階級，對於先前裁定的高額具保金，已是很大的負擔，因此不會逃亡導致交保金被沒收等語，希望不要被限制出境。

林冠佑認為，林、張2人是重大嫌疑人，未來法院審理時，她們有可能是以證人身分出庭，本案偵查上之所以困難，有部分原因是因為相關被告與資料都在海外，因此不能在增加法院的困擾，沒理由再把證人往海外送。

林冠佑也說，被告有無逃亡之虞本來就只能臆測，強制處分也是為了讓訴訟程序能順利進行。庭末，法官裁定辜仲諒等3人限制出境、出海及限制住居。

庭訊結束，辜仲諒步出法庭時，記者問其父被列為被告有何想法？辜仲諒說這個指控是不公平的，父親當初在世的時候為什麼不問？等到父親過世後，才來對他及父親做這些指控，這是不公平的。