徐永明下午在社群網站臉書（Facebook）上發文指出，這星期立法院處理司法院大法官被提名人同意權案審查，基本上都會被問到「會不會唱國歌」，藉此檢驗這些被提名人國家認同，「已到了政治獵巫的程度」。
徐永明說，回溯國史館的資料，國歌根本沒有法律位階規定，而是在1937年中國國民黨中執會通過決議，「國歌未制定以前，以本黨黨歌代用」；雖然沒有法律規定，但國防部仍以部頒規定，對不願意唱國歌者做相關懲處。
徐永明說，上午大法官回答立委詢問時，就對這種強迫唱「吾黨所宗」的規定，提出質疑是否有違反言論自由的疑慮？大法官被提名人黃昭元則表示，軍人身分特殊，所以受更大限制，但是否合憲，還要看細部規定等。
徐永明表示，經過這次大法官人事同意權審查，可以明顯看出現今國歌爭議不小，「或許是時候讓台灣民眾重新制定自己的國歌了」。