郭瑤琪非常上訴案 最高檢察署駁回

法院判決指出，南仁湖集團為搶標台北車站大樓整建營運及商場租標案，負責人李清波涉於民國95年間，指示他人將2萬美元裝入茶葉罐，交給郭瑤琪。郭瑤琪事後在交通部部務會報對標案關切。最高法院認定收款與職務構成對價，判郭瑤琪8年徒刑、褫奪公權4年定讞。

郭瑤琪於103年1月入獄服刑，自稱是政治犯含冤入獄，並非貪污犯。法務部矯正署今年1月，考量郭瑤琪因罹患癌症接受化療，核准她保外就醫。

彭光輝於9月30日在前大法官戴東雄等人陪同下，赴最高檢察署提非常上訴，他們主張提起非常上訴的理由有6點，包括僅憑單一證人矛盾不實證詞，即判郭瑤琪有罪，有違證據法則及以往判例；誤將促參法視為採購法，適用法則不當，有違法令判決；違反論理法則，對有關「對價關係」、「雙方合意」之邏輯演繹顯然有誤。

最高檢察署今天駁回非常上訴，郭瑤琪的律師丁榮聰轉述郭的看法表示，最高檢察署沒有針對他們所提的非常上訴六大理由作出說明，僅是引用法院判決理由，看都沒看就駁回，郭也對司法改革絕望，這也難怪人民對司法都不信任。

丁榮聰表示，最高檢察署可以駁回非常上訴，但至少要把狀紙看清楚、要給理由，而非只有在最後一頁引用他們的標題，三言兩語就將人打發掉，這樣是沒有辦法得到人家的信賴，無法讓人服氣。