回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 李來希 柯文哲 陳國星

大法官被提名人 均認年金變更不違信賴保護

中央廣播電台/陳林幸虹 2016.10.16 00:00
立法院明天將針對5名大法官被提名人進行審查,時代力量黨團今天(16日)也公布日前對大法官被提名人提出的10項問題回覆結果,對於目前正如火如荼進行的年金改革會議,未來有可能達成年金變更給付的結論,5位大法官被提名人都主張,不必然違反信賴保護原則,仍須視法律的具體規定。

立法院時代力量黨團日前要求5位大法官被提名人,對社會關注的司法、社會、性別、種族等問題表態。其中在「不承認同性婚姻之法律狀態,是否違反憲法對基本人權的保障?」這個問題,黃瑞明、詹森林、許志雄,都傾向認同同性婚姻。詹森林指出,同性婚姻應受憲法保障;許志雄則認為,憲法學普遍認為同性戀行為,是人格權或自主決定權的行使,屬於個人自由,不應受歧視或處罰;張瓊文立場則與法務部一致,主張應立特別法。

此外,在10道問題中有2題,5位大法官見解一致,包括「憲法第80條規定,法官須超出黨派以外,是否會對我國引進人民參與審判制度造成障礙?」,所有被提名人都認為不會。另外,對於目前正如火如荼進行的年金改革會議,未來有可能達成年金變更給付的結論,許多軍公教代表主張調整18%的優惠存款利率,恐違反「信賴保護原則」;不過,5位大法官被提名人都主張「不當然會」。立委徐永明說:『(原音)雖然他們的論述,有一些強調和但書,但基本的大方向是認為,如果未來年金改革的方向,去變更未來的給付內容,也就是對於未來,不論即將退休,或已經退休的,是不會一定違反信賴保護原則,以及法律不溯及既往的原則,這個對於未來年金改革很強的助力。』

至於被聯想與前總統馬英九和前立法院長王金平在2013年政爭有關的「總統得否透過開除黨籍以剝奪立法院院長資格?」這個問題,被提名人許志雄、黃瑞明、詹森林都認為違反權力分立。許志雄指出,此舉造成羞辱國會議長、踐踏國會尊嚴的結果;黃昭元則認為,須視個案認定;不過張瓊文並未明確表態。

社群留言