評許宗力答詢表現　國民黨團：只能給死當的49分

廖國棟表示，他曾擔任國大代表親自參與修憲，在質詢時也指出，大法官不管是連任、再任與回任都跟憲法規範相牴觸，大法官就是八年絕對不能再任，否則會有迎合未來政權走向或執政者的疑慮，但許宗力答詢時閃閃躲躲，完全沒有要擔任院長的魄力和氣度，讓人非常失望。

江啟臣說，經過今天上午的質詢，得到的結論是沒勇氣、沒風骨、沒擔當、不謙虛，只是一昧替自己辯護連任、再任沒有違憲，對其他問題都說被提名人不適合主張。

江啟臣提到質詢時問許宗力，不當黨產處理委員會是否違反「無罪推定」，許宗力卻沒有正面回答，僅說黨產會不涉及犯罪，而是轉型正義價值的實踐，與無罪推定是兩回事。江批評，連無罪推定都不敢大聲說出來，這個人事同意權的章如何蓋的下去？

王育敏則質疑，許宗力答詢時也透露，在第一輪提名時，他是司法院副院長提名人，因為有違憲疑慮而更改人選，難道當時的疑慮現在已經沒了嗎？

王育敏也指出，大法官必須解釋憲法，許宗力在答詢時卻主張「特殊國與國關係」，認為中華民國僅止於台灣地區，根據他自己的政治傾向，扭曲憲法賦予的國家定位，這樣還能擔任憲法守護神嗎？