▲澎湖縣選委會在博弈公投票上簡稱欄註明「同意觀光特區」六字。（圖／反賭博合法化聯盟提供）
吳玉琴強調，「觀光特區」與「觀光賭場」截然不同，無論簡稱是審議前或後提出，主管機關應都予以駁回，然而卻沒有退回要求重新提出，她痛批，在在表示縣選委會在暗助促賭方，完全喪失選委會的公平角色。
吳玉琴表示，地方事務性公投是由地方政府依權責處理，這兩個程序都需經過縣選委會，難道文意不清、錯次或多一個字也都不能退回重提嗎？她認為，縣選委會必須為公投樣張爭議負起最大責任。
樹黨策略長潘翰聲指出，根據「離島建設條例」設置光觀賭場需要辦公投，觀光特區並不需要公投，這樣的簡稱產生法律效力的疑慮，且簡稱欄所載的「特區」，並未出現在公投主文中，語意不明、涉嫌詐欺，選票必須重印。
潘翰聲痛批，「這是詐賭的公投，應該停辦」，這場公投如果辦下去，是對個別選民、對整體社會的智力測驗，澎湖縣長陳光復、選委會主委林皆興應該負起全責。