國立交通大學傳播與科技學系助理教授戴瑜慧表示，隨著當代社會變遷，文化公民權成為每個國家、社會的人應具備的基本人權，文化公民權則包含自由流通資訊的權利，可以看到多元社會形象，並具有發聲的權利。
戴瑜慧分析，隨著大陸戲劇、綜藝節目傳入，北京當局可以利用精緻化、跨國化、看不出官方色彩的去政治化娛樂產品，讓台灣媒體討論空間充斥娛樂節目，擠占歷史、文化、政治等爭議內容產製。
她表示，如果台灣媒體持續缺乏自製節目、內容，受對方影響是必然的，「一個地方都沒有自己的文化生產，那必將成為文化傾銷的對象」。
戴瑜慧認為，文化產業牽涉人的精神與社會生活，目的不應只是賺錢，但台灣媒體、文化產業資金靠外國、人才外流、完全被動化。
她指出，不論是美國、日本、韓國或中國資本，都是以利潤為目的，一個社會不能讓文化產業只追求利潤。沒有了文化產業，國家缺乏話語權，只能任人宰割。
針對國內的媒體發展政策，她表示，政府應壯大台灣文化產業，而公共媒體更是振興文化產業最重要的核心。
戴瑜慧提到，台灣曾是全世界第三大電影輸出國，並有很多優秀的影視、文化人才，政府應該慎重思考如何讓媒體產業生產、流通、分配得到更妥善的分配。
她並指出，從中國與南韓就能看出政府如何壯大媒體產業的效果，這也值得參考。
戴瑜慧舉例，南韓在1997年金融風暴最慘的狀態下，推出文創政策，到現在不過20年，已經看到效果；中國大陸80、90年代文化生產落後，相當可能變成文化殖民地，但隨著政府投注心力，近年影視產業崛起。因此，政府只要願意採取動作，在文化產業的效應就會出現。