回到頂端
|||
熱門:

司法院人事案公聽會 審查委員各有見解

中央廣播電台/劉玉秋 2016.10.06 00:00
立法院今天(6日)針對司法院正、副院長人事案舉行同意權公聽會,國民黨立委賴士葆認為,許宗力再任大法官及司法院長有違憲疑慮,應聲請釋憲解決爭議;不過,時代力量立委黃國昌反駁,強調許宗力再任無違憲,也不符合釋憲條件。另外,親民黨立委周陳秀霞建議應制訂大法官適任標準,民進黨立委林俊憲則認為,蔡英文總統在大法官提名上應多考量性別平等。

立法院全院委員會6日針對司法院正、副院長被提名人舉行同意權公聽會。會中,審查小組委員、國民黨立委賴士葆仍質疑蔡英文總統提名有違憲疑慮的許宗力「再任」大法官並為司法院長,將讓台灣從民主制退步到「皇帝制」,爭議沒完沒了。他說:『(原音)司法院長如果讓這麼有爭議,這個爭議不是他本身,是蔡總統、蔡皇帝所造成的,爭議永遠沒完沒了,司法院長變成總統的司法長,』

不過,時代力量立委黃國昌反駁,認為許宗力「再任」大法官並無違憲疑慮,也不符合聲請釋憲的條件,提釋憲只會變成個大笑話。

另外,也有諸多審查委員對這項人事同意權案提出建言。民進黨立委林俊憲說,他認同許宗力提出的終審法院成立大法庭、重建統一的法律見解機制,確保法律安定性,但大法官的提名應多考量性別平等問題。他說:『(原音)15位大法官中,女性只有4位,比例不到3成。未來針對大法官的性別平等再思考,保障未來大法官解釋時平衡男性跟女性的思維。』

親民黨立委周陳秀霞則認為,目前總統提名大法官欠缺適任標準,審薦小組成員欠缺多元化,提名與同意權行使期間也過短,未來應訂定大法官及正、副院長的審查標準,被提名人也要提供非一般公開取得的警察刑事記錄證明書等資料,實踐真實揭露的原則。

社群留言