立法院全院委員會6日針對司法院正、副院長被提名人舉行同意權公聽會。會中，審查小組委員、國民黨立委賴士葆仍質疑蔡英文總統提名有違憲疑慮的許宗力「再任」大法官並為司法院長，將讓台灣從民主制退步到「皇帝制」，爭議沒完沒了。他說：『(原音)司法院長如果讓這麼有爭議，這個爭議不是他本身，是蔡總統、蔡皇帝所造成的，爭議永遠沒完沒了，司法院長變成總統的司法長，』
不過，時代力量立委黃國昌反駁，認為許宗力「再任」大法官並無違憲疑慮，也不符合聲請釋憲的條件，提釋憲只會變成個大笑話。
另外，也有諸多審查委員對這項人事同意權案提出建言。民進黨立委林俊憲說，他認同許宗力提出的終審法院成立大法庭、重建統一的法律見解機制，確保法律安定性，但大法官的提名應多考量性別平等問題。他說：『(原音)15位大法官中，女性只有4位，比例不到3成。未來針對大法官的性別平等再思考，保障未來大法官解釋時平衡男性跟女性的思維。』
親民黨立委周陳秀霞則認為，目前總統提名大法官欠缺適任標準，審薦小組成員欠缺多元化，提名與同意權行使期間也過短，未來應訂定大法官及正、副院長的審查標準，被提名人也要提供非一般公開取得的警察刑事記錄證明書等資料，實踐真實揭露的原則。