回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

一例一休明闖關 社民黨籲再討論

中央廣播電台/蕭照平 2016.10.04 00:00
針對總統府定調立法院本會期要通過「一例一休」相關法案,社會民主黨今天(4日)要求法案不可貿然通過初審,還必須再與社會進行溝通討論;社民黨指出,政府必須要健全勞動環境,而基本的做法就是政府不可以刪除國定7天假日,且要落實每年123天的休假。

立法院社會福利及衛生環境委員會,將在5日審議攸關「一例一休」的勞動基準法部分條文修正草案,由於蔡英文總統拍板力拚年底過關,引發民間團體疑慮。

社會民主黨全國委員苗博雅4日表示,蔡英文總統選前明確指出要讓「勞工確實地休息」,如果以國際標準來說,全年123天的休假日應該是非常基礎的要求,她也說,工商界認為休假太多會影響競爭力的說法完全是無稽之談。苗博雅說:『(原音)一年365天扣除123天基礎年(休)假,仍然有242天工作天,每天標準工時8小時,這樣全年工時還是逼近2,000小時。2,000小時是什麼意思,如果慣老闆有一點點國際觀的話,就會知道2,000小時的工時在世界排名絕對是名列前茅。』

苗博雅進一步指出,總統府雖然提出「增加資淺年輕勞工特休」的配套,但目前修法流於「擠牙膏」式的半套思維,她認為,政府應該將所有相關修法版本,包含配套方案整理好再一併討論。苗博雅說:『(原音)已經先送砍7天假的一例一休案子,最後號稱特休配套卻完全看不到,我想台灣勞工已經受騙20、30年了,應該不會再接受政府擠牙膏式的、切割式的、做半套的說法。』

社民黨召集人陳尚志表示,政府以國定假日全國一致的理由,砍掉現行的7天假,非常沒有說服力,他強調,「勞工的假日一天都不能少」,要求立法院衛環委員會不該貿然通過初審,應該與全民討論勞工的7天假,該怎麼放才合乎台灣民情。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞