李察遜（John Richardson）上午在華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）就「維持美國的海上優勢」發表演說，他在未點名提及中國的情況下，著墨美國應對「反介入／區域拒止」（Anti-Access/Area Denial, A2／AD）的戰略，回答提問時也談到美方「第三次抵銷」（The Third Offset）的概念為何。
在南海若繼續有造島建礁、升高緊張的情況，美國海軍還有哪些方式應對？李察遜先強調，南海不只是美中雙邊間的議題與事物，在區域間還有許多利益攸關方，美國和中國有很多共同利益，但「分歧也不少」、「需要妥協」，而區域間所有各國海軍能做就是要避免誤讀誤判、誤導至錯誤方向。
他說，在實際執行上，包括美國、中國及區域內的所有相關國家在內，都須確保相關海事執行與操作不涉及衝突，同時也不製造會引起誤判或錯誤的衝突，以確保在不製造麻煩與衝突的方式下，朝向管控並解決衝突，而當執行海上任務時，相關國家間都有一些共同遵守的行為守則。
他又說，美軍在南海航行時，遭遇包括中國在內的許多其他國家軍艦，大部分國家都會遵守相關守則，而美國海軍會一直在南海出現，「我們向相關國家很清楚表達這一立場」，同時，雙方也建立對話管道，確保一旦有狀況發生，可以拿起電話告訴對方「儘速降低緊張」。
李察遜還提到，美國也和區域間「理念相同」的國家加強合作，並舉例美國與東協國家的國防部長及資深官員日前在夏威夷的會談，就對美軍與相關國家加強合作有積極作用。
中國軍事能力不斷在「反介入／區域拒止」的戰略上擴大自身能力，外界多認為，這是解放軍要拖延、排除美國在南海，甚至台海上軍事介入的能力與效率，對於「反介入／區域拒止」，李察遜說，這不是新概念，面對及挑戰A2／AD也不是新事物。
他提到，「我們的對手正盡一切力量研究、了解我們」，而新的競爭或衝突不會只是區域的，區域間會有所相連，美國除透過和區域中理念相近的夥伴合作，他也藉機表達，海軍需要有足夠的國防經費才能維持例行巡航與演練。
至於「第三次抵銷」戰略能做些什麼？他則說，自己也鼓勵軍隊不斷反問這一問題，而包括新能力、新科技，都是其中一環，關鍵還是在科技上的創新步伐，要讓美國海軍艦隊得以加速進展的能力，這些都屬「第三次抵銷」一環。
美軍提出「第三次抵銷」概念，是要以「創新驅動」為核心，重點發展能夠「改變未來戰局」的顛覆科技術優勢，據介紹，像是人機協調操作、人類作戰行動輔助系統、先進有人／無人作戰編組、針對應對網路攻擊和電子戰的能力強化，都屬「第三次抵銷」。
二戰結束以來，美國共提出過3次帶有「抵銷」性質的戰術，前兩次都是針對當時蘇聯的威脅，而「第三次抵銷」的提出，外界多認為是針對當前亞太環境下及美國推動「再平衡」政策而來，其中，應對中國「反介入／區域拒止」能力的提升，又被視為「第三次抵銷」的重點。