郭瑤琪貪污入獄案 夫婿提非常上訴

法院判決指出，南仁湖集團為搶標台北車站大樓整建營運及商場租標案，負責人李清波涉於民國95年間，指示他人將2萬美元裝入茶葉罐，交給郭瑤琪。郭瑤琪事後在交通部部務會報對標案關切。最高法院認定收款與職務構成對價，判處郭瑤琪8年徒刑、褫奪公權4年定讞。

郭瑤琪在民國103年1月入獄服刑，自稱是政治犯含冤入獄，並非貪污犯。法務部矯正署今年1月，考量郭瑤琪因罹患癌症接受化療，核准她保外就醫。

彭光輝在前大法官戴東雄、律師黃帝穎等人陪同下，赴最高檢察署提非常上訴，而他們主張提起非常上訴的理由有6點，包括僅憑單一證人矛盾不實證詞，即判郭瑤琪有罪，有違證據法則及以往判例；誤將促參法視為採購法，適用法則不當，有違法令判決；違反論理法則，對有關「對價關係」、「雙方合意」之邏輯演繹顯然有誤。

彭光輝及律師也強調，原判決未能指出雙方對價關係之合意，且對部長特定職務行為亦無具體說明，顯係恣意入人於罪；原判決泛指郭瑤琪對台鐵有實質影響力，未能採用更為明確、通用且為廣泛接受的「法定職權說」；原判決稱郭瑤琪受賄有「不確定犯意」，與一般判決有罪的「確定故意」顯然相違。1050930