回到頂端
|||
熱門:

胡文琦:有不同意見就是好事

NOWnews/ 2016.09.30 00:00
▲正在訪美的國民黨副主席郝龍斌在台北時間24日晚間表示,九二共識的完整論述應該是「一中各表」,九二共識應當是:「台灣站穩各表,大陸尊重各表」。(圖/郝龍斌辦公室提供)就「讓子彈飛」一陣子吧,坦白說,日前媒體所關注,或許筆者不能說這是刻意見縫插針或者為賦新詞強說愁,但那真的不是什麼大問題。媒體報導,前副總統吳敦義日前和副主席郝龍斌,赴美出席「全美台灣同鄉聯誼會」進行演講時,內容和黨主席洪秀柱的新版政綱只提及「九二共識、『刪除』一中各表」」不同。

緊接著,又有所謂立委黃昭順「率先發難」,總召廖國棟銜命黨團共識,要求洪主席必須說清楚、講明白是否應重回「九二共識、一中各表」,一時間,好像國民黨的新和平政綱出現了重大的「路線歧異」及「中心思想」問題,但套句阿扁前總統的經典名言,「有那麼嚴重嗎」?這個「偽議題」對比現時、現實火燒眉毛的黨產與黨工薪水發放,豈不是輕重緩急的本末倒置?

尤其令人無奈的是,今天洪主席不是要丟棄「九二共識」,而是主張「在『中華民國憲法』的基礎上,繼續深化九二共識…」,請容許筆者舉例類比說明,世間男女的「愛情遊戲的曖昧當中」,如果改為「我很愛妳的愛情遊戲」,試問,「我很愛妳」是不是會比「曖昧當中」的「喜歡程度」更高,更能表達對另一方更為具體、明確的「情愛感覺」?

換言之,如果想要凸顯「九二共識、一中『各表』」真正意義的話,那「中華民國」肯定就會是台灣民眾想要堅持「一人一家代、公媽隨人裁」的「國家主權名稱」,如果從此角度切入思辨的話,就可發現直接將「中華民國憲法」置於「九二共識」之前,除了可更像個「爺們」地告知中共外,根本無損於「中華民國」的事實存在與價值。

也正因為如此,兩者的基本邏輯與護守中華民國的初衷並沒有任何不同,也就沒有所謂刪除「一中各表」的矛盾。相反的,筆者想對此番「正、反」兩方表達肯定之意,對國民黨內傳統的八股封建與老大文化「官大學問大」,終能有不同意見可以進行「路線辯論」的機會。遑論一個政治思想或論述,本來就應該「與時俱進、與民同呼吸」的進化與蛻變。準此,對比民進黨一路從所謂台獨黨綱、台灣前途決議文及正常國家決議文等的「適應與演變」,國民黨當然也應有此種風度與雅量。

●本文為作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

社群留言