年金制度討論財源問題 委員持兩派意見

年金改革委員會每週四固定開會，今天議題聚焦討論年金改革的財源問題，呈兩派意見。

年金委員、全國教育產業總工會副理事長劉亞平表示，執政黨喊話年金改革很快通過，他建議邀人口專家進來討論，沒有完整的精算評估就如同瞎子摸象，現在倉促的做都是假的，健保、長照都要崩潰了，這不是砍軍公教就能補足，政府要負責任建構老年化社會，把經濟弄起來，靠受雇者多繳少領，緩不濟急，國家財政沒有調整，根本補不起來。

高雄市公務人員協會理事長吳美鳳也質疑，這幾年軍公教改革18%以來，節省的支出到哪裡去了，根本沒有拿來挹注。

監督年金改革行動聯盟發言人吳斯懷認為，從邏輯性、政策面看，年金改革必須改，改革必須與時俱進，但這不能跟重新建立一套可長可久的制度搞在一起，會變得很混亂，改革要漸進式，不要一步到位，不可能一邊改，一邊又希望可長可久，萬年可用。

中華民國全國工業總會常務理事何語則表示，不要再講健保破產，每年總額支付制度、平衡制度已建立，健保費有調升、調降機制，不會破產。他說，國內投資不足，靠公營企業投資，未來經濟很危險，建議年金改革考量經濟成長率、老人成長率狀況，要創造財富，要用大水庫原理。

副總統兼年金改革委員會召集人陳建仁彙整委員意見指出，有委員持較為宏觀的立場，認為經濟發展、稅制改革等都是增加財源的方式，另一方則回歸年金部分，從年金制度的投保薪資上限等去考慮，用各種方式補足財政缺口，不足的部分由政府做最終撥補。

陳建仁表示，這兩種討論對財源問題有很大幫助，相信各部會都有所受益，也能讓各部會去做精算。