輔大性侵事件　夏林清反擊：憑什麼認為女生道歉是被迫的

去年爆發一起輔仁大學性侵案件，當時心理系學弟性侵喝醉的學姊，但案件至今年5月底才曝光，事後女學生的男友在臉書上指控社科院院長夏林清想「息事寧人」，引發各界爭議，但21日該名被害女學生突然在臉書上發文向夏林清等人道歉，讓不少大眾質疑是否是「被逼著道歉的」。

繼被害女學生道歉後，夏林清也在臉書上寫到此事，她表示「認為巫女士是「被迫道歉」的人，你們這個認定有什麼事實基礎？你們憑什麼認為巫的道歉是被迫的？這不是你們自己可以片面論斷，自己主觀認定。你們可以有這個疑慮，但不可以把疑慮當事實，而不先負責任地求證。這個道歉文是不是被迫的性質認定，是巫決定的，不是你們決定的，請勿越位、越權。」

夏林清甚至表示，被害人不是以「性侵案受害人」的身分寫了這封道歉信，網友不可以誤讀，或刻意扭曲被害人的本意，若有疑慮，一樣的，請去向被害人查證清楚，否則你們沒有權利誤讀被害人這封信的道歉身分；她認為，網友把這封信讀成被害人是以性侵受害人寫的，「根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來『仗義執言』。」

夏林清指出，當女學生這封信是因529不實PO文帶給別人傷害，她在面對之後向被傷害的人道歉，網友無權主觀片面認定她是以「性侵案受害人」身分道歉，「她如果是以性侵案受害人身分向我道歉，我絕不接受，到目前還沒有人要她以性侵案受害人身分道歉！過去三個多月來，我追究的是她們的529的不實PO文，你們若刻意不區辨這個身分差別，要把我塑造成可攻打的『稻草人』對象，這是反映你們自己的懦弱，沒有勇氣不敢面對真相。」

夏林清也說，她為什麼絕不接受被害人以「性侵受害人」身分向她道歉？因為她沒有這樣要求，她3個多月來所要求的是，被害人與其男友529不實PO文，要被害人負起責任還別人公道，向系上、工作小組及她道歉，「因我們在性侵案上自認為已盡量去照顧當事人，也許不能讓她完全滿意，但我們無意也不必傷害她。」

夏林清最後也將將矛頭指向網友說，反而是在網路上的你們，不管無意還是刻意，又將女學生塑造成是「被道歉」的形象，扭曲地定性這封道歉信是非自願的，顯然不是真的在為受害者仗義執言，你們是假借行公義而洩私憤，你們不可以再混淆而閃躲應認清事實的責任，更不要再為自己的網路霸凌行動找藉口，或栽贓給女學生。