蘇嘉全上午邀集朝野黨團，二度協商司法院人事同意權案相關事宜，廖國棟會後受訪時表示，外界認為許宗力備受爭議，尤其涉及到違憲這麼高端的階段，黨團認為應該要給大家更充分的時間，包括許宗力自己都說「那就釋憲啊」， 許宗力都同意釋憲，所以他認為應先從釋憲、開公聽會，才能正式進入審查時程。
廖國棟說，雖然蘇嘉全希望越快愈好，因為10月31日如果沒有完成人事同意權審查，大法官和司法院正副院長就會開天窗，「這個說法我們了解，但我們不同意這麼短的時間內來處理這件事」。
廖國棟強調，還是應該先化解外界爭議，因為許宗力不適當，才會引發這麼大的爭議，是不是先處理資格問題，再來排定時程，至於蘇嘉全希望明天中午前國民黨團能夠有答案，他認為可能性不大。
民進黨立院黨團總召柯建銘說，國民黨團先說要記名投票，因涉及修法發現時程來不及，後來又說許宗力的資格涉及違憲，要求釋憲；上周五協商說要開黨團會議，今天協商說只開幹部會議、沒開黨團會議，一堆理由，所以朝野協商根本不可能有結論。
柯建銘表示，國民黨團打從心裡就是杯葛、不讓同意權行使，他呼籲。國民黨團要杯葛要選對議題、選對戰場，明天中午前，國民黨團若不簽署協商結論，民進黨團將另做打算。
時代力量立院黨團總召徐永明則是譴責國民黨團，參加協商卻說沒有授權，針對被提名人實質內容談太多，但今天是程序性協商，如果國民黨團對個別大法官被提名人有意見，應該從嚴審的角度來做，如果國民黨團用這樣的杯葛，反而讓未來大法官和司法院正副院長出現空窗期，國民黨團要負起這樣的憲政責任。
徐永明指出，今天協商沒結論，以後黨團協商基本要有授權，否則只是讓政黨協商制度無效率的面向更清楚，唯一有結論的是，蘇嘉全要求，希望國民黨在明天中午以前提出他們的立場，已經連開兩次朝野協商會議，如果都說沒授權，政黨協商就開不下去。