最近有幾件事件，讓臺灣的主權問題，又開始被熱烈的討論。如亞洲盃U18青棒錦標賽，有球迷舉「臺灣就是臺灣」的白布條被工作人員搶走，民眾因而向林佳龍抗議，難道臺灣的主權不能在比賽中有所展現？或是臺灣仍處於白色恐怖時期？林佳龍認為最應珍惜的民主價值即為言論自由。猶記得陳雲林數年前來臺時，官員更是主動收起國旗。另外就是主張港獨的青年羅冠聰、朱凱迪參選立法會選舉當選，不僅被批評是雨傘運動的流氓議員，朱凱迪更在選舉前後面對暴力威脅，危及他的性命及家人安全，現時「有家歸不得」，要搬到其他地方暫住。青年領袖黃之鋒表示：「因為朱凱迪不要命了，大家都被他感動。」種種的社會現象，亦不禁令人不斷疑惑：臺灣已經換新政府了嗎？倘若連基本的主權皆無法承認，蔡英文的低民調，其實即是她施政「低能力」的「成果」。與臺灣有雷同遭遇的香港青年，尚能夠勇於接受強權挑戰，蔡英文能否成為一位有「不要命」勇氣的領袖？而蔡英文對臺灣與中國關係的表述，則是民眾是否與蔡英文站在同一陣線、重拾信心的要素。 蔡英文在就職典禮時提出：「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。」蔡英文指出要依據現行規定和有關條例處理兩岸關係事務，在既有政治基礎上持續推動兩岸關係和平穩定發展。她對於92共識的看法，顯得模糊，亦是至今仍有機會被中國見縫插針的原因，但蔡英文對中國釋放了一定的善意，尤其她表示要依據現行規定和有關條例處理兩岸關係事務。然這些規定條例中，蔡英文或許已默認了「兩岸同屬一個中國」此一原則，大為觸犯臺獨支持者的禁忌。當然，蔡英文後續的「行動」更重於言論。 未來中國與臺灣將進入更加複雜、深刻的新階段。蔡英文可能企圖用「共同認知和諒解」取代92共識，畢竟臺灣社會仍有許多人會質疑：若承認92共識，絕對無法如香港1997回歸前的期待：「馬照跑，舞照跳。 」 平心而論，中國民眾極為關注蔡英文的當選，更甚於馬英九，但是與以往任何一次臺灣選舉不同的是，基於贊同「統一」的理念，中國民眾幾乎是一面倒的支持國民黨，不是因為國民黨有多友善，而是中國覺得國民黨的執政理念至少還保留了對中國、對中華民族的「認同」，儘管他們已經很多年鮮少談「統一」這兩個字了，但相較於民進黨，中國民眾明顯的僅能支持國民黨。然而，2016年中國民意大幅逆轉，竟然與臺灣民意高度「契合」，此情形折射出的深層次心理因素，可作為注意，是那些因素促成了中國「支持」蔡英文？中國民眾絕對不是真正意義上的支持與贊同民進黨和蔡英文，而是對中國近十年對臺政策的集體反抗表現。中國近年來，採取爭取臺灣「統一」民意的政策，以實現所謂對臺的「讓利」，因此中國民眾期盼中國與臺灣統一，那怕僅是方向上與形式上的回歸。但臺灣民意已日漸「化統漸獨」，尤其是國臺辦，頻頻錯誤的揣摩臺灣民意的變化，已連帶引發臺灣的反感。 朱立倫選新北市長的「慘贏」、總統的「慘敗」，證實了國民黨是一個扶不起的阿斗。1949前的內戰兵敗如山倒，充分說明了當年國民黨有多麼無能和不得人心。如今在臺灣，更怯於堅持原則，在大是大非面前節節敗退，連中國民眾都已徹底看清了國民黨從本質上是一個靠不住的、完全是一己為私的一盤散沙與機會主義政黨，這和1949年以前沒什麼區別。特別是讓之前一部分因為對現狀不滿、對共產黨不滿而導致對國民黨產生幻想和莫名好感的中國民眾而言，真是醍醐灌頂，對蔡英文的當選，自是有所預料。 因此蔡英文必須同時掌握臺灣與中國的民心，未來發展，取決於那個國家的國際化志向與高遠的耐力。臺灣要有瞻前顧後的國際視野，堅持民主自治。在當下與中國應是坦誠應對，相互尊重。 客觀上而論，臺灣已民主化，雙邊政府都是任期制，國際環境格局又有制衡牽制。失去和平，不論整體或個體都得不償失，和平發展與全球化發展是主軸。 只不過，中國長期的心態仍維持「我主要你次要」，臺灣則是主張對等。如此談兩國的關係，都還是以傳統的政治手法和態度，也難以產生結果。民生、民族、民權不可以相互取代，只能相互促進。否則經濟貿易再佳，難免易被政客利用。