林全8日中午與民進黨立委進行便當會時，就退休公教人員3節慰問金，是否仍應繼續發放交接意見。林全告訴與會立委，人事總處早已著手進行慰問金調整案，將依退休人員年終慰問金發放標準調整，行政院當天就會簽辦此案，希望立法院黨團能全力支持。
雖然退休公務人員3節慰問金每人每年只有6千元，但因請領的人數多達20萬4,508人，政府每年要多支付11.6億；若依新標準發放，不僅請領人數降到4萬8,173人，支付費用也降為2.9億元，政府每年即可以撙節8.7億元，對彌補財政缺口不無小補。
行政院撙節財政經費的做法並無不當，不過宣布的時機卻並非恰當，尤其在軍公教大遊行甫結束，教師又退出年金改革之際，中秋節前夕公布調整案，確實讓這項政策的推動蒙上政治陰影，也為年金改革的推動增添阻力。
根據行政院的資料，明年起除了基層的技工、工友(含駕駛)外，包括政務人員、公教人員在內，退休月俸在2萬5千元以上者，都不能領取3節慰問金，其影響數達15萬6,335人，其中8萬2,395位教育人員，只剩下924人可領取，刪除比例高達99.99%，而265位政務人員更是全數遭到刪除。
行政院在中秋節前夕，提前宣布明年砍退休人員3節慰問金，讓退休公教人員不滿情緒高漲，不少退休公教人員都表示，自己並未領過3節慰問金，因為請領有一定的資格限制，此時公布讓他們再度遭到污名化。
事實上蔡政府上台後，為了加速落實年金改革承諾，將改革層級提到總統府，而為了讓各領域代表暢所欲言，會議模式並未強勢主導，但也因此引發改革支持者的不滿，造成數十萬軍公教勞走上街頭，而全教總揚言退出年金改革，讓年金改革之路更加艱困。
在此之際，行政院又拍板刪除退休公教人員3節獎金，讓已遭批評不斷的行政團隊，再度遭到指責，雖然退休公教人員3節獎金，是行政院研議多時的方案，不少人都認為有刪除的必要，不過提出的時機不對，讓行政院自認好的政策，也因此遭污名化。
不少人認為，既然今年中秋節慰問金仍照常發放，刪除3節慰問金並非今年要實施，又無即時的必要性，為何一定要選在軍公教上街頭後、觀光業即將上街頭之際，硬要湊熱鬧的強行公布?
或許行政院認為，此一政策確實已研議多時，且是勢在必行，但政策宣布的時機點若不對，即使是好的、對的政策，也因為時機不對，而成為政策推動的阻力。