黨主席洪秀柱1日親自舉行記者會表示，黨產條例違法、違憲，其中違憲的條文太多，有法律界人士戲稱它是「違憲大全」，國民黨一早已向司法院大法官提出釋憲聲請，期待大法官主持正義，受理聲請並及時做出解釋，以維護我國政黨政治及民主政治的正常發展。
洪秀柱指出，民進黨自稱以「實質法治國原則」為依據，參照德國處理東德政黨財產的方式立法，但東德是由蘇聯扶植成立的共產獨裁政權，欠缺民主正當性，德國統一後，當然有理由以實質法治國原則，對於以往處於不同憲法秩序下的前東德共黨財產進行處理。反觀我國，自行憲以來，民主憲政秩序從未中斷，並曾舉行多次民主選舉，民進黨更已兩度執政，民進黨援引德國的案例根本引喻失義。她說：『(原音) 反觀我國，民主憲政秩序從未間斷，並數度透過民主選舉實現不同政黨的輪替執政，民進黨不但跟國民黨在此憲法秩序中成長，且由於政黨自由公平競爭，民進黨已經兩度執政，怎可援引東德案例，這是引喻失義，自我否定。』
根據大法官審理案件法第5條第1項第3款，必須要有三分之一的委員才能申請釋憲，以國民黨目前只有35席，缺了3席。國民黨考紀會劉漢廷進一步解釋，大法官審理案件法的立法目的是要保障少數黨聲請釋憲的權利，但我國的門檻比許多國家都高，等於限縮大法官的職權，司法院2013年也已提出修法，因此，國民黨是透過「連環套」的聲請程序，先針對要有三分之一席立委的規定向大法官聲請釋憲，然後再由國民黨35席立委針對黨產條例提出釋憲申請。
劉漢廷說，國民黨同時也要求大法官做出暫時處分，以避免釋憲過程太長，嚴重影響國民黨的權益及利益。他說：『(原音)這個案件基本上，除了本案提出來對第5條第1項第3款以外，我們也有請求大法官做暫時處分，也就是說沒有得到最後解釋出來，如果覺得大致上可以的話，就先受理我們。』
國民黨委任律師葉慶元指出，黨產條例違憲條文包括侵害政黨組織自主權及財產處分權、針對單一政黨、推定原則違法、違反法律不溯及既往原則、黨產處理委員會凌駕監察權及司法權等。