據《蘋果日報》報導,2015年5月,台北市政府對大巨蛋做出停工處分,但遠雄認為,停工後已發生地下水位上升、多處鏽蝕等安全疑慮,提起行政訴訟要求撤銷停工處分,另向法院聲請停止執行該處分。台北高等行政法院以須有適當措施防範坍塌等危險為由,裁准遠雄基於安全維護部分復工,北市府則以該裁定未明確指出哪些項目可復工,提起抗告,但最高行政法院認為該裁定並無違誤,具體復工項目不是法院該決定的,駁回北市府抗告確定。
據《蘋果日報》報導,2015年5月,台北市政府對大巨蛋做出停工處分,但遠雄認為,停工後已發生地下水位上升、多處鏽蝕等安全疑慮,提起行政訴訟要求撤銷停工處分,另向法院聲請停止執行該處分。台北高等行政法院以須有適當措施防範坍塌等危險為由,裁准遠雄基於安全維護部分復工,北市府則以該裁定未明確指出哪些項目可復工,提起抗告,但最高行政法院認為該裁定並無違誤,具體復工項目不是法院該決定的,駁回北市府抗告確定。
台北旅遊新聞