回到頂端
|||
熱門:

房屋稅調漲爭議 議員蔡旺詮籲由政院提出修正版

台灣好新聞/記者鄭永德/台南報導 2016.08.25 00:00
有關台南市房屋稅調漲引發爭議, 市議員蔡旺詮提出大法官釋字369號早已明示指出, 房屋稅法與土地法兩法間有法律衝突, 如今未能修法解決兩法衝突爭議, 房物稅調漲與課稅合法與否要有明確答案,民主國家貴在依法行政, 否則課稅無正當性,民眾何能接受。

蔡旺詮指出, 民國83年12月公告的大法官釋字369號房屋稅法與土地法第1 47條與第187條內容有衝突,本應該檢討修正, 然事過20多年行政與立法怠惰仍未修法解決此法律爭議, 致使房屋稅調漲課稅尚缺正當性。目前市府房屋稅調漲幅度過大, 引發爭議。

市議會決議採折衷方案比照各縣市房屋稅課稅追溯期從103年起, 原因就是低調課稅,畢竟在適法性尚不足情形而為之。

蔡旺詮強調,土地法與房屋稅條例就房屋租稅之徵收言, 雖存有普通法與特別法之關係,其稅率之高低, 固應依據房屋稅條例予以優先適用;然土地法第五條就「 土地改良物」分為建築改良物及農作改良物二種, 同法第一百八十七條復規定:「建築改良物為自住房屋時, 免予徵稅」,而房屋稅條例第一條規定:「各直轄市及各縣(市)( 局)未依土地法徵收土地改良物稅之地區, 均依本條例之規定徵收房屋稅」, 對自住房屋並無免予課徵房屋稅之規定,二者互有出入, 適用時易滋誤解。

對此,蔡旺詮也建議目前民進黨全面執政,應由行政院提出房屋稅、 土地稅法修正版本,解決兩法部分條文爭議。

未來當民眾對房屋稅課稅有疑慮,收到房屋稅單時, 蔡旺詮表示願協助民眾打行政官司,由法院論斷裁決。

社群留言