媒體不該凌駕法律 美大亨扳倒八卦網媒

PayPal創辦人與臉書（Facebook）首位投資人提爾（Peter Thiel）告垮Gawker.com，導因於Gawker曾報導提爾是同性戀者。美國媒體與網路界議論紛紛，有人認為這是私人恩怨，也有人認為什麼都不怕的八卦媒體終於碰上了煞星。

提爾是共和黨與總統候選人川普（Donald Trump）的支持者，他在共和黨全國代表大會向全場聽眾公開身分，並於15日在「紐約時報」（NYT）撰文，痛陳八卦網媒對他隱私的侵害，才會支助性愛影帶遭Gawker公開的前摔角選手浩克霍根（Hulk Hogan）打官司。

提爾寫到，Gawker以侵犯他的隱私來圖利，但無涉公共利益的隱私不該成為新聞報導。

他認為，使用新聞採訪管道不應受限的說法來文飾八卦，最後竟報導到他人的性生活，是件荒謬的事。殘忍與莽撞是Gawker的獲利模式，不難想像他們會把新聞專業當藉口，卻從事惡劣的勾當。

美國的八卦媒體雖未如英國與歐洲國家般氾濫，但八卦網媒無所不在，狗仔跟拍名人販賣影像已是門生意，名人難與八卦網媒糾纏，網路投資大亨大戰網路八卦媒體獲勝，卻是第一次。

沒有多少人哀悼八卦網媒壽終正寢，不過事件還是有些不對勁。

美國企業研究所（AEI）資深研究員高德柏格（Jonah Goldberg） 在「今日美國報」（USA Today）指出，他沒喜歡過Gawker，但矽谷大亨憑一己財力就搞垮一家媒體，終究不是件光彩的事，新聞報導專業應由業界來自律。

高德柏格認為，大家可以評論佛羅里達法院的判決結果，但記者不該凌駕司法，媒體企業當然也不該在法律之上。