許厝國小因六輕要遷校？　台塑批事情未釐清造成恐慌！

台塑集團表示，今年7月22日環保署、衛福部及雲林縣政府於許厝國小共同召開說明會，當時衛福部石崇良主秘就說，研究顯示學童尿液中代謝物TdGA濃度每個地方都不一樣，對男女、年紀大小、本身疾病等對健康影響也尚無定論。環保署長李應元也說，尿液取樣當時未同時執行大氣採樣，各校學童尿液樣本取樣非同一時間進行，且會產生TdGA也不只是VCM造成。

隨後8月12日，李應元與經濟部李世光和台塑集團座談時也提到，要請衛福部應儘速發布研究結果，再來是要求環保署在許厝分校設置一座空氣品質監測站進行環境監測，最後提到學術研究雖應尊重，但要形成決策仍應審慎處理。台塑集團認為，該事件仍在釐清中就已見報，已經造成當地居民及學童恐慌。

台塑集團指出，該案仍有下列爭議尚待釐清，包括1.TdGA來源多元，TdGA不代表VCM：TdGA的來源會受到汽機車排氣等乙烯基化合物，以及清潔劑、殺蟲劑、二手菸、維他命B群等諸多外在因素干擾，因此必須同步檢測空氣中VCM濃度，才能說明VCM檢測濃度與學童尿液中TdGA之關係。

2.許厝分校環境監測數據均遠低於國家標準：2015年9月許厝分校學童遷回原址就讀後，雲林縣環保局與台塑企業均已裝設FTIR儀器長期監測VCM，其中台塑集團執行至2016年6月之測值均低於儀器偵測極限值10ppb，另國衛院於許厝分校現場採樣時，台塑也同步採樣，經實驗室檢驗其測值均低於極限值0.24ppb，兩者皆低於周界標準200ppb。因此希望國衛院能夠公布其在許厝分校檢測的VCM濃度資料，並說明VCM檢測濃度與學童尿液中TdGA之關係，互為驗證。

3.國衛院研究報告數據與推論相互矛盾：在國衛院發表的國際期刊資料中，許厝分校學童在2014年8月份暑假返校測得學童TdGA值為52.3(居家距離六輕平均2.8公里)、豐安國小學童2013年11月TdGA值為95.5(距離六輕2.7公里)，皆低於距離六輕較遠之橋頭國小的115.5(距離六輕5.5公里)，由該等資料可看出，距離越遠卻反而濃度越高，顯示數據與推論互相矛盾。

4.國衛院研究報告顯示各校學童肝功能無顯著差異：國衛院2014年8月14日於立法院公開資料顯示，雲林縣麥寮鄉4間國小學童肝功能，各校無顯著差異，許厝分校肝功能GOT指數26.9甚至低於距離六輕較遠之麥寮國小(距離六輕6.7公里)的27.2。

台塑集團指出，國衛院在2014年8月發布的未盡周全報告，許厝分校學童在不明究理情況下，9月被縣府要求師生捨棄新校舍，搬回老舊且擁擠的校本部就讀，造成師生不便。近期民意代表又再重提，若以先前未盡完善的研究報告來定論，強制師生再遷回，將再次對學童造成生理及心理的二次傷害。

台塑集團表示，企業本著善盡社會責任的經營理念，在兼顧經濟成長與環境保護下，維護並營造當地居民良好的生活環境。在多數學童家長均認為許厝分校能夠提供較佳學習環境的民意基礎下，許厝分校學童是否應再遷回校本部，建議召開一個國際委員會，提出客觀、公正、科學的作業方式，並檢視國家衛生研究院詹長權研究結論是否具權威性，同時組成「專家小組」執行VCM專案監測，集團也將同步檢測，共同以更審慎的科學態度釐清事實真相，以昭公信，並安民心。