中華民國羽球協會與贊助商簽有合約，中華隊選手參加奧林匹克運動會時等賽事時須用協會贊助商為中華隊準備的裝備；戴資穎在奧運未穿著協會贊助商提供的球鞋，引發「球鞋爭議」。
盧彥勳表示，網球場上國家隊服（通常是協會去談的贊助），但球員上場穿自己簽約品牌服裝及球鞋。
他說，他代表國家隊比賽時，還是穿個人贊助商衣服、鞋子與球拍，對戴資穎事件感到非常不解，為什麼羽協和運動品牌簽約時，沒替選手想到這些事？只看到協會能拿多少利益。
盧彥勳表示，如果羽協有考量到選手，怎麼會簽這種合約？選手代表國家隊出賽時，只能用國家隊簽約品牌的球鞋，甚至球拍，球鞋和球拍是球員武器比賽時的武器，逼球員用不熟悉的武器，還沒打已輸一半了，如何要求球員作戰？
張承中說，外商贊助羽協發文如此強硬，有錢贊助羽協，怎沒花錢搞清楚，跟羽協簽約效力及於國手嗎？羽協擁有國手嗎？
他說，看到外商這樣對羽協、選手說話，體育環境這麼悲哀嗎？政府該站出來主持大局了，不要等風頭過又沒事了。