台灣羽球好手「小戴」戴資穎在里約奧運女單十六強出局，16日卻爆出中華羽協、贊助商、戴資穎之間的「三角關係」。
戴資穎跟勝利牌（Victor）合作已久，羽協則是在2014年跟優乃克（Yonex）簽約，只要是代表羽協參賽的賽事都得穿上後者品牌。
出征里約之前，戴資穎與其團隊跟羽協、勝利牌曾經開過協調會，因為小戴腳跟有陳舊疲勞性傷痛，不僅得加穿橡膠軟墊，鞋款也得精挑細選，廠商最後決定替她特製沒有商標的鞋子參賽。
不過，據了解當時會議不歡而散，羽協秘書長蔡鴻鵬表示是希望大家以大局為重，比完奧運再說，而且過往也有選手發生類似狀況，真正開罰的並不多見。
戴資穎父親戴楠凱表示，當時開會並未講明球衣、裝備的非別，因此可能是溝通上的誤會，希望事件最後能圓滿解決。
其實隨著運動風氣與轉播普及，贊助商與國家隊、選手之間的關係早就沒那麼單純，最知名的就是美國籃協與「勾勾牌」，宣傳照經常「有意無意」遮住其他品牌的鞋子，成為另類創意。
2012年倫敦奧運，大會委員會主席Sebastian Coe就曾表示不希望民眾或選手穿著百事可樂（Pepsi）的衣服進入比賽場地，因為官方贊助商是可口可樂（Coca-Cola），雖然後來澄清只是比喻，但當時的理由跟今年的中華羽協一樣，必須尊重贊助商權益。
你還在烏托邦式地喊，「政治歸政治、體育歸體育」嗎？
別傻了。