三、解決措施 1、加強民眾倫理道德約束，開啟全民抵制低俗之風 在進一步加強網路安全技術的同時，必須做到標本兼治，不僅要從技術上遏制引起倫理道德問題的行為，更要從道德主體的道德意識及其行為根源入手，既要讓民眾進行自我倫理道德約束，也要充分做好技術準備，加強大眾的責任感。 抵制低俗之風尚需要全社會的共同努力，每一位民眾都應該自覺遵守法律法規，提高道德操守，真正做到抵制低俗之風從自我做起：不發佈低俗資訊，不看低俗網站，不轉貼低俗資訊，不讓低俗之風有機可乘。同時對於發佈低俗資訊的網站，可及時向有關單位反映，造成抵制低俗之風的強大聲勢，讓那些違法網站成為過街老鼠，人人喊打。每一位民眾皆有淨化網路、營造文明健康網路風氣的責任，亦有運用網路資源宣傳健康文化的權利。 2、提高輿論監督的水準 輿論監督如果不能擁有相應的自主權，即無法表現其權威性。因此，從法律上、制度上保障輿論監督的權力和義務已是當務之急。另外，群眾是輿論監督的主體。網路媒體只有依靠群眾、得到群眾的支持，才能發揮輿論監督、阻止不良言論的作用。 3、打造誠信政府 政府應加強對資訊真實性的審查。很多普通的案件轟動全國，是因為從案件中暴露出令人關心的問題，這些問題表明，在打造透明政府、責任政府、誠信政府方面，仍存在一些不盡如人意之處，需待完善和加強。民眾可以允許政府在工作中「犯無傷大雅的錯誤」，但不能原諒政府缺乏誠信。在加強政府自身建設、建設法治政府、責任政府的同時，也要重視政府的誠信建設。 4、謹慎對待網路 一些網站要求民眾填寫完整資訊，包括身分證字號、住址，然後在使用者不知情的情況下，將這些資訊「商業化」處理。因此民眾應注意，除了網路交易必須使用身分證的情況外，在一些小網站註冊時，不要輕易洩露自己的身分證號，更不要在網上公佈別人的隱私，否則就是侵權行為。民眾可以在言論中發表自己的看法，對不道德的現象加以評論、批評，但不允許對言論對象作言語侮辱，無論言論是否屬實？只要言論中存在侮辱他人的行為即構成了違法。 5、規範網站的責任 提供發佈民眾言論平臺的網路服務商，有義務保證在自己網站上發佈的資訊合法、不與社會公共道德相抵觸。尤其像各種網路論壇、FB的版主更應當注意及時刪除各種違法和不道德的發言。如果沒有盡到應盡的義務，服務商就應當承擔法律責任。目前，一些國家已經通過立法來規範網路服務商的責任。比如：德國的《多媒體法》主要對網路經營者和資訊服務提供者的經營責任進行了規定。美國的《數位化千年之際版權法案》規定：權利人只要向ISP（網路服務商)發出了通知，告知在這個ISP所提供的個人主頁上有侵權資訊，ISP得到通知後，如果沒有證據表明這個言論沒有侵權，那麼必須刪除，否則權利人可以控告ISP。 總而言之，從某種程度而言，進入網路「虛擬環境」的民眾已處在一種無人監督的時空中。這種環境，對民眾自主、理性、自律的道德判斷和道德實踐，提出了較高的要求，需要大家具有很強的自主選擇能力、道德判斷能力、社會責任意識。正如美國人埃瑟•戴森所說：「網路賦予個人強大的權力—能夠贏得全世界的觀眾，能夠獲得關於任何東西的資訊，但是隨著應用和濫用權力本領的日益強大，個人需要為他們自己的行為所創造的世界擔負起更大的責任。」當今不只林志玲，所有大眾需要的是和諧社會下的傳播。所以網路傳播的社會責任就是為建立和諧社會服務，新聞媒體應該與時俱進，與社會發展的步調相一致，提高媒體的社會責任意識，為營造和諧社會而努力。