回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 李來希 柯文哲 陳國星

專欄/不只是林志玲--網路道德有沒有?(上)

蕃論戰/KSH/專欄 2016.08.08 00:00
陳冠希在微博痛罵林志玲,認為林志玲從中作梗阻擾女友秦舒培上節目,秦舒培表示:「大家口口聲聲說陳冠希當眾罵一個女生不好,又沒教養,但是大家在我微博下面隨便罵我,就沒覺得不好嗎?」以此為例,當事人大多透過網路發言,該事件亦是透過網路發酵。當「不重視網路道德」成為不成文的「多數決」時,一些民眾已習慣「單一」從網路判斷事情對錯,「單一」在網路發言且經常自由心證。世風日下,絲毫不缺乏搬弄是非之人,沒見過面也能講得活靈活現,網路上詆毀一個人極其簡單,那天上了法院也不意外!鐘鼎山林,人各有志,勿需強求,但與人為善,切莫無中生有,仍是每人在發言時的原則。 隨著社會的發展,網路、網路社會當前正以特有的魅力影響社會與人們生活,特別是自主、開放、多元的特點,似乎更加合乎人性,更能促進人和社會自由、全面的發展。從網路接受新觀念、嘗試新事物乃人之常情,但因為個人閱歷的侷限,和本身自控能力、分辨能力的素質不盡相同,倘若不注意加強網路道德思想,很可能誤入歧途。正因為網路技術的發展,為人類社會的進步提供了豐富的可能性,同時也對人類社會傳統的倫理道德提出了新的挑戰,甚至在某種程度上改變著一些人的價值觀,網路所帶來的社會問題尤其是倫理道德問題已不容忽視。作為當代社會的一個重要組成部分和現象,網路的影響力正在日益增強,影響面也不斷擴大,其中的倫理道德問題更引起人們的重視。 一、網路發展的倫理道德問題 1、個人隱私遭洩露 當今社會,有人將他人隱私當作商品,在網路公開販售,使得公眾在網路與現實中毫無隱私可言。屢見不鮮的網路詐騙案讓我們看到:犯罪人之所以得逞,他們對受害人個人資訊的準確掌握是一個關鍵環節。也就是說在毫不知情的情況下,也許我們的姓名、電話號碼、LINE、住址、職業……等個人資料,早已成為了別人買賣的商品,以及詐騙的資訊。如:剛買了房子,就有人撥電話詢問要不要出租;剛買了新車,就有人撥電話問要不要辦理汽車美容會員卡。 2、陳冠希不雅照事件 2008年1月,某國外網站驚現疑似香港藝人陳冠希與多位女性親密關係的不雅照片,在網路引起關注,網路成為此事件快速傳播的關鍵。不雅照出現後,個別網站利用搜尋引擎、論壇……等方式,大量傳播圖片,使得網路有段時間出現了一股群體性傳播不雅照片的濁流。這不僅侵犯了當事人的隱私權,還汙染了社會,造成了網路環境的不良風氣。 二、問題存在的原因 1、網路資訊把關頗難,喪失倫理道德的行為,通常難以監督和控制。民眾具有與傳播機構平等的傳播權,任何人幾乎可以通過所有的網路向外傳播資訊。當個人隱私被侵犯,信任與責任就會出現危機。由於許多網路隱匿了發言者的真實身分,使得傳播者一時之間不必承擔相應的社會責任,所以敢於傳播一些未經查證、會對社會及個人造成極大影響的資訊。例如,某雜誌刊登某女藝人的裸照作為封面而被吊銷營業執照,取消發行權,但在網路仍不斷發佈此類照片的神秘人物,至今仍逍遙法外。 2、網路自主性強 網路的自主性強,民眾可以自由複製轉貼,或者直接連結各類資訊,這就導致許多不良資訊在網路虛擬環境和社會現實環境中迅速散播,後果難以估量。手機拍照、網路傳輸都給予隱匿真實身分的人太多製造話題的機會。在我們過度強調言論自由的同時,很多紊亂的資訊正在危害生活環境。一些兒童、少年有意無意之中觀看了數量巨大的不雅照片,在好奇心和模仿的過程中,可能會被誤導。 3、網路資訊傳播快速 某些民眾用虛假的資訊註冊後,即可以隨意發文、轉貼,一旦傳播的資訊涉及他人隱私並造成損失時,受害人難以及時查證言論發佈者的真實資訊,很難追究當事人的刑事責任。陳冠希不雅照事件一開始,照片便被瘋狂轉載,直到警方介入,事情才稍有收斂。但有的人已經把照片下載到電腦或手機上並私下流傳,這就使得損害無限增大。且一些網站不會著力刪除上傳或轉載的不良照片,而是一味追求點閱率、吸引廣告,無視倫理道德,所作所為不僅超越了社會道德的底線,亦超越了法律的底線。

社群留言