多數由華航空服員組成的桃園市空服員職業工會6月24日以罷工爭取勞權，大獲全勝。不過工會也決定將除名22位沒有參與罷工的空服員，其中有10位是執勤總統專機的空服員，引發外界爭議。
對此，空服員職業工會強調沒有針對性且目前也還在陳述意見階段，遭除名的空服員除了外站津貼不得享有同等權利外，其他權利也都可向資方要求。
文化大學勞工關係系助理教授彭雪玉也說，以工會自主的角度來看，是有這樣的處理的方式。
彭雪玉指出，就工會的立場來說，為了達到罷工的效果，會對會員有所約束。不過彭雪玉也認為除名是茲事體大的一件事，相關章程一定要經過工會的會員大會討論通過。工會要將會員除名也必須要經過會員大會的討論跟給遭除名的會員陳述意見的機會。
至於外界質疑此次空服員工會先公佈除名才給空服員有申訴機會有點不合理之處，彭雪玉說，目前就法令上來說並無規範前後順序。
彭雪玉指出，這次華航的罷工事件，相信可以讓台灣的工會法等有討論跟補足的空間。