市府召開環評會議，通過「嘉益工業股份有限公司申請工業區擴大編定計畫環境影響說明書環境影響差異分析報告(第3次變更)」，引起南廍里自救會的不滿。市府環保局1日表示，如自救會對於決議內容有所不服，可依行政程序法相關規定提出訴願，並送訴願主管機關予以審議。
環保局指出，環境影響評估法規定，環境影響評估及變更申請之審查係屬環境影響評估審查委員會的權責，且該會議採合議制多數決，絕非一人可主導會議決議。市府基於公眾參與原則，由3名產業公會、9名南廍里自救會等單位共推派12名代表進入會場表達正反意見，此外並於會議處所附近設置旁聽室，供關心之民眾休息旁聽，本次會議開發單位人員到場說明並答覆委員及旁聽代表問題。本次會議歷經2.5小時，經委員充分討論合議過半數審查決議通過。
環保局表示，後續開發單位應將承諾及答覆本次會議委員及相關機關與單位意見之內容納入定稿，並補充修正報告後，送市府環境保護局轉送有關委員及相關機關確認後依規定完成定稿事宜並依環境影響評估相關法規及環評書件切實執行；屆時若未確實執行遭市府查獲者，將依環境影響評估法第23條規定，處新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰，並限期改善；屆期仍未改善者，得按日連續處罰；情節重大者，得由主管機關轉請目的事業主管機關，命其停止實施開發行為。
至於官田區南廍里自救會7月31日於南廍里活動中心舉行現場說明會議，提及市府只看書面就通過,都沒去看現場情形；審查會先通過才附帶條件是相反的作法，違反程序；以及依規定農業區內不得開發工廠。環保局則澄清指出，全案送審後於105年2月17日即進行環評委員現勘，當日亦有該自救會相關成員出席與會，且全案於第28次會議，30次會議皆讓當地民眾發言提出相關疑慮，並讓開發單位回覆，所謂市府只看書面就通過與事實不合。 自救會爭執於農業區不得開發工廠之說法，開發單位建廠地點為編訂工業區範圍內，因鄰近農業區，全案委員經本次會議討論後要求本製程廢水須採零排放。
最後，依據環境影響評估法相關規定，環境影響評估係指開發行為或政府政策對環境包括生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響之程度及範圍，事前以科學、客觀、綜合之調查、預測、分析及評定，提出環境管理計畫，並公開說明及審查。即表示環境影響評估為開發前所為之評估審查，該自救會要求先組成監督小組、先零排放後再來審議，實有所誤解。