法新社報導，華迪史洛史匹曼（Wladyslaw Szpilman）的遺孀和兒子2013年9月敗訴後，轉而向華沙上訴法院提告。
在由阿加斯塔．特辛卡（Agata Tuszynska）執筆的傳記中，葛蘭（Wiwra Gran）指控史匹曼是華沙貧民區猶太警察的一份子。
在原審法院的訴訟中，認識史匹曼的貧民區倖存者和在二戰期間幫助猶太人的波蘭前外長巴托傑夫斯基（Wladysalw Bartoszewski），都替他證明，駁斥葛蘭的說法。
法官拉索塔（Bozena Lasota）說，作者本身曾就對史匹曼的指控提出質疑，且「從未與葛蘭最嚴厲的觀點抱持相同看法」。
不過拉索塔說，傳記作者有權根據言論自由引述他人意見，還說不可能在不引起任何人不快的情況下，替已故人士撰寫傳記。
不過上訴法院做出了有利史匹曼的裁決；史匹曼2000年與世長辭。
史匹曼的兒子說：「這項裁決將有助改善波蘭的道德標準，並對解釋不佳的言論自由概念提出質疑。」（譯者：中央社劉文瑜）