共有薩國最大報「新聞報」、「世界日報」、「拉丁晚報」及電子報媒體「相對觀點電子報」、「國家報」5家媒體刊出李新穎的投書。
李新穎於文中表示，本案仲裁庭於審理過程中，未曾邀請中華民國參與仲裁程序，也從未徵詢意見。再者，太平島原不在菲律賓請求裁判的標的，仲裁庭卻自行擴權將太平島納入。中華民國政府鄭重表示，完全無法接受此判斷，該結果沒有任何法律拘束力。
他說明，太平島上有淡水及長存植物林相，足夠人類存活所需。太平島上含水層日產65噸淡水，仲裁法院仲裁前未參考此點。不論從地理、經濟及參與活動角度，太平島均應被認定是「島嶼」，且符合「聯合國海洋法公約」第121條關於「島嶼」的要件。
李新穎強調，中華民國應納入多邊爭端解決機制，也是任何未來南海多邊和平爭端解決機制不可或缺的一員，若中華民國未被納入該機制內，將無法發揮真正解決爭端的功能。
常設仲裁法院日前宣布南海仲裁案結果，將太平島連同南沙群島其他島嶼全數宣布為「岩礁」（rocks），不得擁有200哩專屬經濟海域，嚴重傷害中華民國在南海太平島及相關海域的主權。