護吉娃娃踢柴犬導致重傷 獲判無罪

這起案件發生在民國103年10月間，由陳男姓男子所飼養的吉娃娃，在宜蘭頭城鎮蘭陽博物館後方蹓躂時，與簡姓飼主所飼養、名為「飛飛」的母柴犬發生扭打，且吉娃娃的腹部也遭到咬傷。

判決書指出，陳男見狀立刻衝向前飛踢柴犬，待「飛飛」倒下後，又出腳踩踏數次，導致母柴犬在1小時內吐血3次，且有肋骨斷裂、胰臟炎、肝炎、腎炎、肝衰竭、腎衰竭等症狀，陳男因此依涉犯毀損罪遭到起訴。

陳男在法庭上仍矢口否認犯行，並辯稱未出腳踢母柴犬，是因為柴犬要咬他的吉娃娃，為了救狗才順手揮過去將牠推開。

一審宜蘭地方法院審理後，合議庭認為案情非單純遭人徒手推開所致，而柴犬的簡姓飼主事後也提供動物醫院的診斷證明，且陳男犯後未見悔悟，因此判他拘役20日、得易科罰金。

陳男不服上訴二審，台灣高等法院則撤銷原判決，判處陳男無罪確定。

另外，判決書也指出判無罪的理由，檢察官所舉的事證不足以認定被告有毀損犯行，而原審也沒有就證據詳加推敲，就論罪科刑，的確有不當。

且根據刑法第354條，柴犬經醫院救治後並未死亡，柴犬的效用並無所謂全部、一部分喪失情事，因此應無罪諭知。且柴犬是屬動物保護法的所稱的「動物」，應依動保法第30條的規定進行裁罰。