立委提議聘保全守太平島　網友斥秀下限

太平島防務由保全來擔任？真的可行？不要懷疑，退輔會主委李翔宙說，這是一個非常理想的方向，退輔會願意努力。不過，網友不忘毒舌一番，質疑政府要給多少薪資讓保全願意去太平島，若只有目前保全的薪資水準，肯定不會有人想去。網友也批評，立委建議請保全守太平島，根本是秀下限。

立法院外交及國防委員會今（14）日邀請國軍退除役官兵輔導委員會主委李翔宙報告「轉投資機構之人事選派、公司治理暨財務管理」，並備質詢。由於近日南海仲裁案議題正夯，我國如何維持太平島防務也甚受重視，有立委質詢時就向李翔宙提出聘請保全、警衛或類似傭兵制度，由國家支付薪水，讓退除役官兵前往太平島保衛邊疆的構想，詢問李翔宙看法。

李翔宙答詢時表示，輔導退除役官士兵就業，最好的就業範圍就是保全制度，現正研議如何把保全制度納入轉投資事業，非常歡迎這樣完整的制度。李翔宙也說，經過職前訓練，退伍的軍士官曾經保衛國家，如果可以執行這樣的職責，確為理想的方向，退輔會願意努力。

網友則認為，立委建議請保全守太平島，根本是秀下限，無知又好笑。網友說，現在的保全薪水平均3萬多元，一天要工作12個小時，薪水好一點的保全頂多領4萬多元，想讓保全去太平島，就以目前的薪資會有人想去嗎？理想與現實根本差太大。