南海仲裁何解？ 名嘴推用這個方法

南海仲裁7月12日公布結果引發喧然大波，除了對中國在南海主張9段線造成打擊，也打擊了台灣擁有太平島權利。太平島遭宣判成為岩礁後，台灣該如何堅持太平「島」的權利，就有媒體人提出「實質佔領論」。 鍾年晃於13日的《正晶限時批》節目中表示，這次南海爭議是由聯合國轄下組織所做出的仲裁，但台灣不是聯合國成員，故在南海仲裁上台灣其實可以無賴一點。何況，太平島目前中國無法染指，加上台灣擁有太平島對美國也有幫助，但鍾年晃提醒，美國其實並不希望台灣提11段線。 國際法庭仲裁案最明確的就是斷了中國9段線的「歷史權力論」，若要處理太平島問題並在國際上站得住腳，民進黨政府切不能主動提出11段線主張，而是改用「實質佔領論」來處理。不與中國站在同一陣線上，也不再提及11段線與U型線，這將會是民進黨政府與國民黨執政時最大的不同。 鍾年晃還提到，大家別太看得起國際仲裁庭，從最大贏家的美國來看，國際法庭早已淪為政治角力的結果，而仲裁的結果目的，不外乎就是要把中國逼出南海。