針對媒體報導指稱中央銀行總裁彭淮南過於強勢、獨裁，彭淮南透過央行發布33頁報告回應強調，過度的透明化反而會使央行的政策效果受到不利影響，甚至加重市場不安，而且目前亞洲鄰近國家，如中國大陸、新加坡及南韓等，均未公布外匯干預相關資訊，並強調，央行理事是專任、兼任並存，理事會除專職成員外，外部成員的安排可兼容並蓄內外部觀點。
《今周刊》報導提到，外匯存底高，並不代表政府有錢，新台幣只貶不升，其實救不了經濟，而台灣在央行長期干預匯率的情況下，造成低薪與人才外流的窘境，同時質疑央行每季一次的理監事會議已淪為橡皮圖章，完全是個「一言堂」。
對此，彭淮南回應強調，央行極重視社會各界意見，凡有所指教，其與事理相契者，自應酌處；其有誤解者，為免以訛傳訛，誤導大眾，不得不即時對外說明，像是過去媒體報導，將台灣低生育率歸因於匯率，且說台灣會發生「百年泡沫」，但這是牽強附會，且未曾發生。
彭淮南還說，102年12月起，央行每季理監事聯席會議後記者會，會就社會各界關注的重要議題，彙整國內外相關資料及統計數據，詳細分析說明，發布書面參考資料，以利各界瞭解本行貨幣、信用及外匯等政策。
彭淮南在提供的報告也提到，揭露外匯相關活動資訊的透明化措施，確實有助於與外界溝通，但央行的透明化並非毫無保留，而需有所限度，否則，過度的透明化反而會使政策效果受到不利影響，甚至加重市場不安。
同時，鑑於外匯市場參與者對外匯干預等資訊甚為敏感，經常做出過度的反應，因而各國對其公布方式及內容，均審慎處理，而目前亞洲鄰近國家，如中國大陸、新加坡及南韓等，均未公布外匯干預相關資訊，而多數新興市場國家也未公布干預資訊。
彭淮南在報告中並再次強調，維持匯率穩定為央行任務之一，央行早已適度揭露外匯相關資訊，除了公布外匯業務概況外，也按月公布外匯存底數字，並說明外匯存底增減的因素供外界參考。不過，央行也從未對外宣示外匯存底越多越好，只是台灣能源幾乎仰賴進口，對外貿易活絡導致開放程度高，加上台灣非國際貨幣基金（IMF）會員國，新台幣也不是國際準備通貨，因此，宜維持充裕的外匯存底。
至於媒體批評央行阻升不阻貶，彭淮南在報告中也反擊強調，無論是新台幣對美元匯率，或對一籃通貨匯率，長期間兩者均呈現有升有降，而非只有單向貶值，而且匯率猶如一刀兩刃，出口商希望新台幣貶值，而進口商與消費者則期盼升值，但匯率只有一種價格，不能又升又貶，因此，央行維持新台幣匯率的動態穩定，以求全民最大福祉，從未採一定的貶值或升值政策，新台幣匯率原則上仍由市場供需決定。
針對我國央行理事會的理事為何不全是專任，彭淮南也說明，央行理事是否全為專任，各國並無一致性，要看國情及政府組織運作而定，其中美國為主的部分國家，其央行理事均為專任，英國和亞洲多數國家其央行理事則是專任、兼任並存，而台灣央行理事會除專職成員外，外部成員的安排，可兼容並蓄內外部觀點。
彭淮南還強調，央行理事會1年召開4次會議不會太少，而且依中央銀行法及中央銀行理事會會議規則規定，在必要時可召開臨時會，並設有常務理事會，必要時可隨時由主席召集之，而為強化決策品質，近年國際間央行理事會每年召開次數有減少趨勢，目前瑞士、新加坡及中國大陸的央行，其理事會每年召開次數均為4次，與我國相同。