立法院衛環委員會下午邀請勞動部報告「週休二日制度採1例1休與刪除國定假日7天政策修法，如何有效降低台灣勞工長工時」專題報告並備質詢。
民進黨立委林淑芬說，有薪假的刪除，某種意義來解讀可以視為減薪。林淑芬表示，勞工保留爭取保留7天假日並不貪婪，政府要推動縮減工時，某種意義上應該是要加薪。
林淑芬指出，2000年工時修法時，已經討論過1次刪除7天假，當時的勞委會說，因為勞工跟公務員立足點不一樣，如果只紀念不放假，等於變相削減勞工假日，為了維護勞工權益，將保留19天的國定假日，來縮短勞工跟公務員的差距。
林淑芬說，這也是為什麼刪減國定7天假日引發外界反彈。林淑芬說，公務員跟勞工在事假、病假、特休等都沒有齊一，但卻綁著刪除7天假，是變相減薪。
除此之外，法定工時並不等於實際工時，根據勞動部103年度職業別薪資調查資料顯示，台灣有在周休二日的勞工有60.38%，且有49.91%的勞工每周工時40小時。
林淑芬批評勞動部長郭芳煜，是要縮短工時，還是要暗著把工時加回來，根本不是真的要縮短工時。
郭芳煜則說，當年是因為雙周84小時，才保留7天假，現在工時已經是單週40小時，可以回到15年前的規劃。
林淑芬則強調，勞工跟公務人員本來就不同，要加班的人都是因為底薪低才要加班。郭芳煜則回應同意林淑芬的說法。1050706