國小4年級學童陸正在民國76年12月某日放學後遭綁架撕票,案件纏訟23年後,由於邱和順犯下陸正案後,另強盜殺害女保險員,最高法院在100年7月間維持台灣高等法院更11審見解,判處邱和順兩個死刑確定。
不過,民間司改會律師以邱和順當時遭警方刑求逼供為由向高院聲請再審,被駁回後再提抗告。
合議庭認為歷次審判都曾逐一勘驗筆錄,確認未遭刑求或不當取供,且凶手曾在記者面前向陸正父親下跪道歉,也不是警察要求,最高法院認為沒實質證據證明邱和順遭逼供做出不實自白,第4度裁定駁回。
國小4年級學童陸正在民國76年12月某日放學後遭綁架撕票,案件纏訟23年後,由於邱和順犯下陸正案後,另強盜殺害女保險員,最高法院在100年7月間維持台灣高等法院更11審見解,判處邱和順兩個死刑確定。
不過,民間司改會律師以邱和順當時遭警方刑求逼供為由向高院聲請再審,被駁回後再提抗告。
合議庭認為歷次審判都曾逐一勘驗筆錄,確認未遭刑求或不當取供,且凶手曾在記者面前向陸正父親下跪道歉,也不是警察要求,最高法院認為沒實質證據證明邱和順遭逼供做出不實自白,第4度裁定駁回。
台北旅遊新聞