補教國文教師廖以玲表示，「論幽默」是整份考題中出得最具鑑別的一題，考生必須先讀完短文，考驗閱讀理解能力，必須能掌握到形容笑聲和幽默的關鍵字。
文章解讀共18分，分兩題（各9分），必須用精簡的200到250字回答。其中第一題選文改寫自林語堂的「論幽默」，要求考生回答，為何作者認為老莊、孟子都不夠幽默。
其中關鍵在文章的最後一句話，「中國人往往未明幽默之義，認為幽默必是諷刺，其實幽默非輕快自然不可，所以特別標明閒適的幽默。」
補教老師潘華說，西方幽默大都是自我解嘲，不一定要去刻薄別人。從這個觀點來看，老莊、孟子實在都幽默不起來，他們所處亂世之中，對社會有許多的不滿和不屑，少了一點真正輕鬆的感覺。
第二題從「論幽默」推演，選用「論語‧先進」中孔子與弟子談志向，子路等人都講出經世濟民的大業，只有曾點淡然地說，要在春天帶著5、6人去玩水，然後「風乎舞雩，詠而歸。」
孔子聽完弟子們的說法，最後感嘆地說，「吾與點也！（我贊同曾點）」。今年指考考題，要求考生根據林語堂的觀點，評論為何這篇文章，可以呈現孔子的幽默。
補教老師潘華解釋，在這段文字中，前幾位弟子談的都是嚴肅的理想，孔子卻只贊同曾點，因為曾點提到了一種輕鬆自適的態度，比較接近林語堂認為的「幽默」。
潘華說，孔子一生顛沛流離，周遊列國面對許多的挫折，其實內心深處，是很羨慕輕鬆生活的。相比之下，孟子總是舌戰群雄，莊子則愛「酸」人，都比較不幽默。但指考的這篇文章，無法明顯看到孔子有「自我解嘲」，離西方的幽默還是有距離。