國發會主委陳添枝今天至立法院經濟委員會，針對「落實基礎建設以均衡區域發展、建立產學研合作研究機制與在地產業聚落」進行報告，並接受備質詢。
民進黨籍立委黃偉哲質疑，國發會所提出的亞洲矽谷計畫，有些創新圈的新創企業家不看好，被外界認為是另外一個航空城。他也問，在世界各國，這種產業圈是自然形成多還是國家規劃多？如何不要淪為土地炒作？
黃偉哲說，要遏止土地炒作，具體政策就要出來。如果政府不會主動去做基礎建設，不是圈地要成為矽谷工業園區，為何要單獨選在桃園市？
國發會主委陳添枝表示，創業圈確實對亞洲矽谷有些誤解，以為是圈地方案、或是大型園區建設方案，但這些都沒有的，可能是因為名字關係產生類似聯想。未來會更精準去修正，對外界解釋亞洲矽谷產業發展的計畫。
陳添枝解釋，亞洲矽谷計畫裡，沒有那麼多土地方面規劃，就是純粹建構生態圈，其中沒有所謂園區建設、沒有圈地。
陳添枝近一步說明，亞洲矽谷計畫唯一硬體建設就是研發中心，是作為基本運作的空間。選擇落腳在桃園，就是希望作為中樞器，連接台北跟新竹的優勢，把北部整個創新物聯網產業發展串聯起來。
陳添枝表示，產業圈雖然是自然形成的多，不過國內是全世界被認為是最接近矽谷以外的矽谷，就是新竹科學園區，就是政府建設出來。所以，產業圈形成沒有一定的規律，但政府在生態系形成上，絕對是有一定貢獻。