回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

桃園公民團體呼籲 市府應取消「議員款」

NOWnews/ 2016.06.29 00:00
記者袁慧心/桃園報導

桃園公民團體昨(6/28)日出面呼籲桃園市政府與市議會,應嚴守行政與監督之間的分際,於下半年審查2017年預算時,取消長久以來受人詬病的議員款。

桃園市政府於市政府網站公布了2015年上、下半年的「議員款」的使用情形,桃園市議員不分黨派、選區,普遍使用數百萬到一千萬的「議員款」。長期關注桃園市政的公民團體,包括桃園在地聯盟、公民監督國會聯盟、桃園市教育產業工會等團體,出面呼籲桃園市政府取消「議員款」。

「桃園在地聯盟」理事長潘忠政說到:「責任政治是民主政治的內涵,議員對市府的關係應該是全力發揮監督功能,不為私利所誘,才能保障市民權益。過去所謂府會和諧,其實是執政者為了統御之便,以「議員款」讓議員吃人嘴軟,當無牙老虎。各種弊端叢生,實在不利於提升市政,非桃園市民之福。」

反對編列議員配合款最力的桃園市教育產業工會理事長彭如玉談到「議員款」在校園內的實際狀況:「過去議員自己建議自己承包,容易發生拿回扣等弊端,校園也成為議員消化「議員款」的最好去處。2014年桃園就有數所學校捲入貪瀆風暴,如果「議員款」的制度不除,將難以杜絕類似的情事發生。」

推動國會監督多年的公民監督國會聯盟,今年也將關注的重點擴及地方議會,執行長張宏林分析:「每位議員一年一千萬,平均一個月將近百萬,比薪水還高,可以拿來大作人情,甚至在選舉時連任議員會因此佔有優勢,形成不公平的競爭,實在應該受到更嚴格的監督。」

桃園在地聯盟表示,「議員款」人治色彩濃厚,議員在這筆款項的運用上有舉足輕重的影響力,為了消弭弊端,各縣市政府陸陸續續有公布支用情形、限縮支用範圍、加嚴動用程序等做法出現,但釜底抽薪之計,仍然是取消編列「議員款」,以明行政與監督的分際。

根據市府所公開資料顯示,2015年度光是議員單獨使用「議員款」的部分,國民黨議員使用約2億零8百萬元,約佔50%,民進黨議員也使用了約1億3千萬元,佔32%。議員共同使用的部分,則共約8千1百萬元。

針對公民團體的訴求,桃園市議會邱奕勝議長表示,市民用選票選出議員,議員們肩負服務大家的責任與義務;許多基層建設及學校採購修繕,議員有責任依需要向市府提出建議,再由市府與學校或基層進行接觸,評估確認有需要後依程序發包,過程均需符合預算法及政府採購法。

對於桃園在地聯盟呼籲取消議員款一事,邱奕勝重申表示,絕不容許部分次級團體對此事刻意抹黑,進行無謂的要求,這對議員們不公平,對於桃園市政建設更不是好事。

社群留言