◎ 「白狗危機」國防部即拉警報應戰
時間回到6月27日，正當國內關注英國「脫歐」議題時，網路上一則國軍虐殺小白狗的影片，快速成為新聞焦點，因為片中陸戰隊士兵手段殘忍，絞殺小動物的血腥畫面，馬上引起社會憤慨。
沸騰的民怨在網路上蔓延，國防部發言人臉書也開始出現情緒性謾罵字眼，面臨這場「白狗危機」，國防部隨即繃緊神經，以迅速回應、確實負責的態度，面對後續批評。
由於影片虐殺行徑過於明顯，國軍在第一時間掌握訊息後，涉犯士兵所屬的海軍陸戰隊指揮部，馬上公布第一波新聞稿，強調獲報後就啟動調查，對相關人員也移送法辦、絕不寬貸。緊接著，國防部再公布第二波道歉新聞稿，強調不包庇、不寬貸、不容許再有凌虐動物行為發生的「三不原則」。
但這還不夠，已經感到憤怒與遺憾的國防部長馮世寬也發布道歉新聞稿，並第三度重申國防部會秉公處理的立場；在當天晚間7時，海軍司令部更臨時舉行記者會，要再一次對虐殺白狗事件說明處理進度。換言之，從涉犯小兵到將領，都對小白狗與社會表達多次歉意。
「白狗事件」的不滿情緒，並沒有因為國防部高規格的宣示與致歉，有任何趨緩跡象，有官兵私下無奈地說，「網路上，這把火還在燒」，因此，原定28日邀請三軍總醫院說明癌症新型藥物研究成果的記者會，也因為「因應輿情發展」突然喊卡，硬是改為「虐殺小白事件後續發展說明」記者會。國防部發言人陳中吉說：『(原音)因此責成法律事務司，還有各軍司令部、指揮部，務必在一周內完成動保法及相關軍法紀教育，第二點，各單位有豢養這些毛小孩的，也必須要以人道方式以同理心多加關懷，第三，未來相關工作方面也要引以為戒，第四個，我們軍聞社莒光日製作小組也要製作專題。』
面對「白狗危機」，儘管國防部在第一時間就出面回應，但民怨還是持續沸騰，有動保團體還在28日集結到國防部門口抗議，並再一次要求馮世寬道歉，馮世寬也兩度步出國防部與動保團體溝通，一一答應動保團體的相關訴求。
◎ 疑似動物界的洪案軌跡 國防部成驚弓之鳥
國防部之所以謹慎處理「小白危機」，有國軍官兵私下透露，就是因為網路上的「怒火」不僅沒有退去，甚至還有加溫趨勢，所謂的加溫，外界認為講的就是「萬人凱道送小白」活動。
這項網路發起的串聯活動，跟當年在悔過期間死亡的洪仲丘事件，再帶出「萬人凱道送仲丘」的白衫軍運動高度類似，當時的「白色力量」把國軍形象打擊到深淵谷底，而網友戲謔調查黑箱的「國防布」字眼，也成為社會對國軍的刻板印象。
為了改變國防部的負面形象，近來除了積極參加公益活動，也屢屢透過國際媒體以紀錄片方式，報導戰鬥部隊辛苦的訓練過程，且一有颱風、地震，國軍也是第一時間主動到位協助居民，這些都是國軍默默為國家社會付出的表現。
但容易被撩撥的民情，開始把個人涉犯的暴行，連結到全體國軍，再加上人在海外出訪的總統以及行政、立法兩院院長都表示關心，原本一件單純的個人違法事件，演變成像是國防部沒有做好「生命教育」。立法院長蘇嘉全說：『(原音)這對生命的不尊重是有待教育，我們常常教育小孩，但是大人卻忘了以身作則，所以在未來大人的生命教育對動物的愛護、對生命的尊重，恐怕都有待加強。 』；行政院長林全說：『(原音)這裡面暴露很多問題，一方面是愛護動物、對生命尊重的問題，再一方面是國軍整個軍紀問題。』
單兵虐殺小白狗，本來就應該接受法律處罰，國防部也沒有隱匿或包庇，但社會一面倒的「無差別」全軍批評，某種程度也是打擊正努力爭取民眾認同的國軍弟兄，就有不少官兵在臉書上分享貼文，感嘆為什麼一個軍人犯錯，就等於是全國軍犯錯，透露官兵低落的士氣。
◎ 問題不在生命教育 而是道德無須無限上綱
這種把個人過錯，歸咎給集體的模式，只會升高社會對國軍的不信任感與怨氣，很快地，這股越過理智線的憤慨，成為民眾到涉案當事人家門噴漆洩憤的動力；也成為部分動保人士高喊「一命還一命」、「要求國賠」的激進主張，只能低調承受的國防部，甚至還讓動保人士進入營區，打開手機直播涉案官兵鞠躬道歉畫面。
陸戰隊員虐殺小白狗，固然是令人髮指的行徑，自然會有法律懲處，且國防部依法處理的立場也無可議之處，雖然動物也是一條寶貴生命，但在人類的法律及倫理道德中，就算「負責」也會有一定的比例原則，不須無限上綱，因為一旦失去理性對話，也將失去道德的合理性。台灣是個民主法治社會，任何爭議的案件，都應該撇開濫情理盲、就事論事展開對話，如此才能共創和諧社會。