立即解決目前尖峰用電危機的方法，應該是「向人民買電作電源」，以創造「餘電」來代替「建廠」。使客戶創造餘電的方法，除了不必建新廠，又不必付維護和燃料費外，居民的生活方式並沒有改變，更不必恐懼核電的威脅，生活過得更舒適。
創造餘電的方式是採用「負瓦特」(Negawatts) 政策，就是滿足電力需求，付錢給消費者來減少消費，而不是去增加電力。建議新政府，馬上向人民買電，尖峰時段消費者省一度電，政府再奉送半度電費鼓勵。以過去三年(或去年)尖峰用電量的平均度數為基準來計算。如果過去使用100度，現在只用60度，省下40度，政府另給20度作獎勵，實際上省電者只付往年40度的電費。雖然電力公司少收入，但卻省下大筆的建廠費。
消費者可在尖峰時段冷氣開小一點、或冷氣設定溫度提高一些或每小時只開45分或更短；或在屋頂漆白色、灑水或使用遮陽板、綠化，來減少陽光照射降低室溫；也可先除濕再冷卻。只要有獎勵，消費者就會想出更多省電方法來降低尖峰用電量。如此一來便可短暫化解尖峰用電危機。
管理電力不外是「開源節流」。所以，蔡總統首任四年內，認真實「節流」政策就不會缺電。至於「開源」留待下任時做。2025年非核家園可以達成。這篇只簡談節流。
「節流」政策應包含「節約用電」和「提高能源效率」。節約用電不是教百姓不用電，而是要百姓合理、有效率地使用。因為省電是最可靠的方法，且電費不會上漲。日本和德國每人消費能量比我們低，而他們生活水準比我們高，這種低能消費能量，一樣可以保持社會的生長和繁榮。許多人認為提倡節省能量，會激烈改變生活方式，但事實上不然，提高能源使用效率，便可達到目標，不必犧牲現代的享受。使用年耗400度電力的冰箱，跟使用同體積耗電100度的冰箱，生活上的舒適度並沒有改變，可能精神上更爽(能為節能省碳貢獻一份力) 。提高能源效率，這些措施，如建設避陽取蔭、適應氣候的建築，更換更省電的馬達、幫浦、冷凍器、照明、取暖和驅暑系統。透過獎勵、低利貸款或退還費用等配套措施，達成汰舊換新，提高能源效率的目標。其主要對象及項目：電力生產者(台電公司)：提高現存設備利用率、增加複循環機組，替代現有的氣力機、妥善安排裝置機組檢修，縮短檢修日程、增建汽電共生機組、減少輸、變、配電的電力損失量等，以提高發電量。消費者：1. 更換工業照明及工業馬達(新式馬達、幫浦和照明等，可省去將近一半用電) ： 工業用電占全台用電量80%以上，而工業照明使用將近20~25%的工業用電。政府應低利貸款讓工業更換效率更高的照明和用電設備。
2. 更換家用電器：新式洗衣機、烘乾機、洗碗機、鍋爐、空調、電冰箱、烤麵包機、電熨斗等電器，以及燈泡，都能符合省電標準，尤其以家庭電冰箱，改進最多。這些家用電器都值得獎勵更換。
3. 建造省能源的建築：新建或更新的建築，應著重房子結構的改進，包括高度絕緣的牆壁和天花板，熱反射的屋頂和外牆，都要能符合能源效率。房內使用能源系統，如全年及尖峰所需的空調、熱水及抽風，都要正確評估及規定。根據研究，封閉不良的室內空調，會有20~30%過熱，潮濕的空氣會滲入室內，因而浪費電力。若使用預先蒸發、儲冷式冷卻空調、太陽能吸收空調等，都可降低電力使用。尤其百貨公司及商業大樓都應使用封閉式空調，分離進、出口，且每一口都設有兩重門，以便收吸外面的熱氣和收回室內冷氣。利用收吸外面的熱氣，若再使用預先蒸發結冰，更利冷氣循環，空調電力可省下一半。政府速訂獎勵辦法，更新百貨公司及商業大樓的進出口，比午休會更有效。
4. 鼓勵住宅多種樹遮蔽，以省空調用電，並美化環境，減少空中CO2含量及淨化空氣。
5. 加強改變產業結構：鼓勵耗電工業，如煉鋼、煉鋁、水泥、石化、紡織等產業自設汽電共生發電，否則遞減其生產量，以節省電力。
6. 台電公司和環保署組成教人省電小組，提供「到府省電服務」，到家量測能源使用情形，並作改善建議。
電力改弦更張的時候到來了！
【圖片為資料照，圖片來源：中央社】