伊凡斯（Franklin Evans）接受中央社記者專訪時指出，英國面臨最嚴重的安全威脅是伊斯蘭極端分子，2005年7月7日倫敦地鐵及巴士首次遭到恐怖分子攻擊，凶嫌是來自倫敦北部的盧頓市 （Luton），而非來自歐洲，現在更多的是來自英國土生土長的恐怖分子，這些人對安全造成的威脅更加可怕。
另一方面，英國屬於北大西洋公約組織（NATO），那是英國安全的重要基石，同時英國與美國也經常交換情報，因此歐盟與英國的國家安全並沒有太直接的關連。
伊凡斯也質疑，歐盟長期以來移民問題處理的並不好，包括利比亞、巴爾幹半島及最近的敘利亞和阿富汗等地的難民等，他因此不認為歐盟會讓英國更安全或更強大。
執業30多年的伊凡斯進一步指出，身為律師，他特別不喜歡歐盟制定太多沒有適當的審查和控制的法律，換言之，當歐盟制定新的法律時，英國人民沒有機會表達看法；此外，歐洲法院的權力快速擴充，涵蓋的面向極廣，制定的法律直接影響28個歐盟會員國，是當初成立時大家始料未及。
不過，伊凡斯也坦承，歐盟制定有關職場的安全與健康的法律，提供勞工更好的就業保障，另一項有關保護消費者權益的法律，同樣為消費者造福。
伊凡斯警告，如果留歐與脫歐的得票率很接近，將造成英國政局混亂動盪，若公投結果是脫離歐盟，首相卡麥隆的位子恐難保，前倫敦市長強生（Boris Johnson）將可能接替出任保守黨黨魁及下任首相，「歐盟公投是個完全未知的領域，沒有人知道未來會如何」。