回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

建商總監:英應脫歐取回民主擺脫經濟停滯

中央社/ 2016.06.19 00:00
英國脫歐公投系列報導之十(中央社記者黃貞貞倫敦19日專電)住宅建商總監湯普森說,歐盟公投結果對英國未來影響極為深遠,為控制已失控的移民,和多年來經濟停滯不前的歐盟脫鉤,同時向歐盟爭取應有的民主,他認為英國應該脫離歐盟。

湯普森(Robert Thompson)擁有特許測量師執照,多年來一直希望並主張英國應退出歐盟,他目前擔任脫歐官方競選組織Vote Leave在倫敦西南的里契蒙(Richmond)區主要協調人。

湯普森接受中央社專訪時指出,這次的公投非常重要,將會影響英國未來數十年的發展,歐盟對英國的影響層面非常廣,包括政治、經濟、外交等面向都有,不論公投的結果為何,對英國的未來影響極為深遠。

湯普森表示,他認為英國應該脫離歐盟,第1個原因是有關民主,英國60%的法律由歐盟執委會制定,這些官員都是被指派,英國完全無法控制他們,如果英國不同意他們的決策,無法要求他們負責,也無法罷免他們,會影響英國的法律應該在英國國內制定,而不是由不在乎或不了解英國的人制定。

第2個理由是經濟。歐盟已有8年的時間沒有任何經濟成長,經濟幾乎停滯,繁複眾多的法規侵蝕英國的競爭力,英國不應該與這個經濟走下坡,未來會有很長一段時間前景黯淡的地區綁在一起,而應該專注與經濟仍在成長的國家與地區交往,例如加強與大英國協會員國的關係。

第3個理由是移民問題已經失控,英國必須控制移民,歐盟開放邊界政策讓50萬人進入英國,已經對英國的福利制度,公共服務及基礎設施,造成沈重的壓力。脫歐有助控制移民的質量,例如不要眾多沒有專業技能的東歐移民,讓素質更好的移民進入英國。

他說,目前歐盟規定歐盟會員國的公民可優先進入英國,這對其它地區的人不公平,脫歐可以讓英國對移民有更多的控制,雖然不會一夜之間解決問題,但可以讓情況獲得控制。

至於英國繼續留在歐盟的風險,湯普森分析,歐盟與歐元區未來將演變成為聯邦制,如此一來未來歐盟的所有決定將以他們的會員國利益為主要考量,英國將無法發揮任何的影響力,英國應該拿回掌控權,決定自己的命運,依據自己的需求制度政策。

另一個風險則是法國或義大利經濟疲弱,未來可能破產,歐元區因為大批的移民湧進,也出現危機,在歐洲的情況進一步惡化前,英國應該離開,否則將被迫提供資金參與紓困。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞