洪玉鳳議員指出，武聖夜市原為文小55用地，土地30年來不曾買賣過戶，僅有繼承易名，因市府一直未徵收，某綠媒林姓大亨及炒地高手鍾董二人聯手收購後，並於100年過戶手續完成後，市府即著手解編，且該案原未在教育局公設解編案中，卻追加擠入，讓人質疑圖利特定人士，對原地主不公。市府對外解釋，該案經過專業評估，其實是由一位月領3萬元不具正式公務人員身份，屬一年一聘約僱人員負責評估數十億元土地解編案，並在她開始蒐集資料後離職。
洪玉鳳議員對市府提出該地無設校需求說法提出反駁，她說，目前在案地旁已完成60棟5樓透天厝及15樓大樓，興建中還有7棟分別是18樓、24樓、25樓及28樓住宅大樓，難道這些建案完成後，都無生育人口進住？亦或入住家庭不得有學齡童？否則未來學童就讀，得遠至北區大港國小及賢北國小，無法就進讀僅50公尺的學校，讓人質疑市府連百人小校都不能廢，為何廢此高密度住宅區的設校需求？
洪玉鳳意有所指表示，此解編案快速解編，5月6日送內政部審議，是因有意要選總統、議長還有立委的政治人物從旁協助，雖沒對價關係，卻有利益輸送之嫌，此不公不義的案件，對講求清廉執政的民進黨是一大傷害，也是賴市長一輩子無法消除的烙印，她呼籲賴市長好好思考。
市長賴清德反駁，指洪玉鳳將他「白白布染到黑」
並反控洪這樣做是向市府施壓徵收，才是圖利地主。雙方針鋒相對，洪玉鳳一度舉牌抗議市長反質詢。